《環(huán)球》雜志記者/樂(lè )艷娜
“流丸止于甌臾,流言止于智者!
那些關(guān)于流感的流言,由于事關(guān)人的生命與健康,確實(shí)容易蠱惑人心。不過(guò),只要用科學(xué)來(lái)解決關(guān)于科學(xué)的問(wèn)題,流言自然會(huì )終止。
為了撥開(kāi)流言迷霧,日前,《環(huán)球》雜志記者采訪(fǎng)了中國醫學(xué)科學(xué)院、北京協(xié)和醫學(xué)院公共衛生學(xué)院院長(cháng)黃建始教授。
沒(méi)有證據表明1957年前出生的人不會(huì )得甲流
《環(huán)球》:甲流剛剛爆發(fā)時(shí),引發(fā)了對其來(lái)源的許多猜測。西班牙《起義報》轉述來(lái)自美國記者洛麗·普賴(lài)斯的懷疑,認為甲流病毒來(lái)自美國的軍方實(shí)驗室,澳大利亞的病毒專(zhuān)家阿德里安·吉布茲也認為甲流可能起源于實(shí)驗室,或人為錯誤的產(chǎn)物,或因管理不當泄漏于民間。您認為這可能嗎?
黃建始:沒(méi)有任何科學(xué)證據證明甲流病毒是從實(shí)驗室出來(lái)的,你看這些新聞的措辭就明白了。這些措辭往往是“認為”……“可能”……,F在我們只能說(shuō),已經(jīng)有足夠的證據證明甲流病毒最早是在墨西哥發(fā)現的,然后是在美國和加拿大也發(fā)現了。
《環(huán)球》:現在一些人對出國都比較有顧慮,認為中外甲流的“毒性”是不同的,外國的要比中國的更為嚴重。您認為這種顧慮有道理嗎?
黃建始:也沒(méi)有任何科學(xué)證據能夠說(shuō)明現在發(fā)現的甲流病毒的“毒性”不同。這種看法在甲流爆發(fā)之初也是有人提出過(guò)的,因為當時(shí)墨西哥甲流患者的死亡率差不多是美國的十倍,甚至十幾倍,所以有人提出墨西哥的甲流病毒“毒性”要強過(guò)美國。
不過(guò),后來(lái)加拿大的科學(xué)家做了實(shí)驗,從基因角度來(lái)看,這些甲流病毒的毒性是完全一樣的。引起這種懷疑的主要原因是,很多人的思想還停留在20世紀初,那時(shí)衛生條件很差,人們普遍營(yíng)養不良,疾病的主要原因是微生物和營(yíng)養不良。到了21世紀,疾病的發(fā)生與發(fā)展與許多因素有關(guān),除了生物學(xué)的因素以外,還與人的心理狀況、個(gè)人行為和社會(huì )行為有關(guān)。美國由于醫療系統較為發(fā)達,老百姓的健康意識較強,有了病就會(huì )去就醫。而墨西哥不同,那里許多人像我國一些邊遠貧窮地區的人一樣,有了病就會(huì )拖一拖。要知道,達菲在24小時(shí)內使用是最有效的,過(guò)了48個(gè)小時(shí)就沒(méi)有那么好的效用。拖兩天后當然效果會(huì )不同,死亡率較高很可能是這個(gè)原因。
《環(huán)球》:保加利亞科學(xué)院微生物學(xué)研究所所長(cháng)安赫爾·格勒博夫認為,1918年至1957年間流行的流感就是甲流,所以這一期間出生的人大多已對這一流感病毒產(chǎn)生免疫力。1957年前出生的人真的就不會(huì )得甲流了嗎?
黃建始:這種說(shuō)法沒(méi)有太多道理,到目前為止還沒(méi)有確鑿的科學(xué)證據。1957年前出生的人與這一輪甲流只有少量的交叉,證據不多,所以還不能下這種結論。
《環(huán)球》:韓國《中央日報》的報道認為,全球人口的80%都感染了甲流以后,疫情才會(huì )結束。您怎么看這種觀(guān)點(diǎn)?
黃建始:從理論上來(lái)說(shuō),70-80%的人群有免疫力可以建立足夠的免疫屏障。要注意的是,這70-80%的人并不一定非要感染后才有免疫力,打疫苗也可以獲得免疫力。另外,如果你的健康意識很強,身體非常強壯,得了甲流也不一定會(huì )有明顯的癥狀。
大蒜漲價(jià)是利用了人們的心理
《環(huán)球》:10月底烏克蘭的許多媒體報道說(shuō)在那里出現了傳染性極強的“超級流感”,F在的甲流病毒會(huì )不會(huì )變得越來(lái)越具有抗藥性?如果是的話(huà),那注射疫苗還有用嗎?感染過(guò)一次以后還有沒(méi)有可能再感染一次“超級流感”?
黃建始:很難說(shuō)現在的流感病毒將來(lái)會(huì )如何發(fā)展,因為它受到許多其他因素的影響,比如說(shuō)空氣和環(huán)境。會(huì )不會(huì )發(fā)展成為“超級流感”也很難說(shuō),F在已經(jīng)出現了具有抗藥性的流感病毒,在好幾個(gè)國家已經(jīng)發(fā)現了,但這種現象還不是主流。
首先要明確抗藥性的意思,它是抵抗藥物的作用,也就是說(shuō),如果病毒抗藥的話(huà),用藥治療就沒(méi)有用。這跟注射了疫苗是兩個(gè)概念,疫苗本身也是病毒裂解的產(chǎn)物,可以使身體產(chǎn)生抗體,抵御流感病毒。如果你打了疫苗,有了抗體,理論上就不會(huì )被感染,或感染后癥狀較輕。當然,如果病毒發(fā)生變異,感染過(guò)原有甲流病毒的人還是有可能被感染的。
《環(huán)球》:上個(gè)世紀70年代美國注射流感疫苗引發(fā)嚴重的副作用“吉蘭-巴雷綜合征”,導致25人死亡,F在美國仍有疑慮,認為現在的流感疫苗也可能引發(fā)類(lèi)似的病癥,所以注射疫苗的人并不多。那么打疫苗安全嗎?
黃建始:首先,美國打疫苗的人還是蠻多的,并不是不多。另外,這個(gè)綜合征并不是因為注射疫苗就會(huì )導致的,它是感染許多疾病后都有可能產(chǎn)生的,但幾率很小。甲流疫苗是病毒裂解的產(chǎn)物,引起其他病癥的可能性是有的,但在普通感冒的治療過(guò)程中這種可能性同樣也會(huì )出現。在美國發(fā)生那起事件以后,這么多年來(lái)再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)。世界衛生組織認為那是一次原因不明的偶發(fā)事件,F在的證據表明,打甲流疫苗還是比較安全的。
《環(huán)球》:有人認為大蒜、雞蛋是對付甲流的特效藥,尤其是大蒜現在的價(jià)格漲得非常驚人。您認為它們在防治甲流方面真的有奇效嗎?
黃建始:漲不漲價(jià)是社會(huì )行為,是人們的一種心理作用,不一定有科學(xué)道理。同樣一件衣服,可能在地攤上買(mǎi)只要5元錢(qián),但擺在高檔商場(chǎng)里500元也會(huì )有人買(mǎi)的。這是同樣的道理,都是利用了人們的心理。像大蒜,它本身有殺菌的作用,但能不能預防和治療甲流,目前還沒(méi)有科學(xué)證據。
《環(huán)球》:有人迷信大蒜的作用,也是因為有一些人鼓吹在甲流的預防與治療上中醫比西醫更有用。這種說(shuō)法可靠嗎?
黃建始:我不認同這種說(shuō)法,目前也沒(méi)有確鑿的科學(xué)證據。
《環(huán)球》:有媒體報道,世衛組織與達菲之間有利益交易,所以世衛組織推薦使用達菲,您是否聽(tīng)過(guò)這種報道?
黃建始:這個(gè)我是聽(tīng)說(shuō)過(guò)的,其中有什么利益的糾葛,現在是說(shuō)不清的。我們要看的是這件事情最終會(huì )造成什么樣的社會(huì )反應和公共衛生效果。到目前為止,全世界普遍認可達菲是應對甲流的有效藥物,這是有科學(xué)證據證明的。
健康管理最重要
《環(huán)球》:《環(huán)球》雜志在整理國際上關(guān)于流感的流言時(shí)發(fā)現,國內的流言要比歐美更多一些。您認為是什么原因造成這種差異的呢?
黃建始:中國人整體的健康素質(zhì)還有很大的提高空間。健康素質(zhì)是與教育水平相關(guān)的,教育水平不同會(huì )導致對健康信息的辨別真偽和使用都有不同。一直以來(lái),我們國家忽視健康教育,這是一個(gè)原因。另外,目前國內的主流健康觀(guān)念很落后,許多人,包括部分決策者,認為只要病來(lái)了,疫苗和藥是唯一的應對辦法。這是不太正確的。疫苗當然是有效果的,但卻不是唯一的應對疾病的辦法。打了疫苗以后,還是要管理好自己的健康,這才是最重要的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved