醫學(xué)界長(cháng)期以來(lái)把定期篩查、早發(fā)現早治療當作降低乳腺癌和前列腺癌致死率的重要措施,但美國科學(xué)家新研究發(fā)現,定期篩查的效用有夸大之嫌,就這兩種癌癥病例而言,定期篩查利弊參半。
惡性腫瘤難查
這份研究報告題為《重新思考對乳腺癌和前列腺癌的篩查》,21日發(fā)表在《美國醫學(xué)會(huì )雜志》上。
報告說(shuō),如果定期篩查非常有效,從長(cháng)期看,結果應該是早期癌癥確診數大幅增加,晚期癌癥確診數相應減少,然而針對乳腺癌和前列腺癌的篩查結果并非如此。
定期篩查乳腺癌和前列腺癌在美國實(shí)施20年后,乳腺癌確診數上升40%,早期病例幾乎翻番,但篩查結果是發(fā)現更多非致命性腫瘤,已進(jìn)入擴散階段的病例只減少10%,前列腺癌篩查情況與此類(lèi)似。
研究人員指出,定期篩查沒(méi)有發(fā)揮效用,可能因為不少腫瘤生長(cháng)太快,成熟過(guò)程剛好介于兩次檢查之間,甚至發(fā)現時(shí)已經(jīng)開(kāi)始擴散。
易致過(guò)度診療
這項研究認為一些腫瘤并不危險,甚至會(huì )自行消失,而這種觀(guān)點(diǎn)在醫學(xué)界一直存在爭議。
美國國家衛生研究院負責疾病預防的克雷默說(shuō),這種觀(guān)點(diǎn)最早出現于上世紀70年代,但許多人并不認同。不過(guò)他認為,發(fā)現那些“不重要腫瘤”是兩癌發(fā)病率在篩查機制引入后大幅上升的原因。
他說(shuō),定期篩查容易產(chǎn)生“過(guò)度診療”的弊病,即發(fā)現良性腫瘤后采取不必要的治療措施。
美國癌癥學(xué)會(huì )一直堅定支持大部分癌癥定期篩查機制,但這份研究報告使學(xué)會(huì )準備明年初開(kāi)始在官方網(wǎng)站說(shuō)明,對乳腺癌、前列腺癌等癌癥的篩查存在過(guò)度治療良性腫瘤和漏檢致命腫瘤的風(fēng)險。
篩查有利有弊
專(zhuān)家布勞利說(shuō):“過(guò)去三四十年癌癥治療過(guò)程中,我們一直設法盡早發(fā)現和治療癌癥,我們從未認真想過(guò)是否在治療‘需要治療的癌癥’?”
凱特林癌癥研究所生物學(xué)家貝格說(shuō),關(guān)于篩查機制的討論可能使公眾認為篩查沒(méi)用,而實(shí)際上,篩查不是萬(wàn)能藥并不意味著(zhù)沒(méi)用。
報告作者之一、加利福尼亞大學(xué)舊金山分校腫瘤學(xué)家埃瑟曼說(shuō),醫學(xué)界應該使篩查更進(jìn)一步,做到能區分無(wú)害腫瘤和危險腫瘤。她同時(shí)提醒公眾正確看待篩查的作用,所有醫療干預都有利有弊。 (歐颯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved