宿遷某鎮醫院將病人轉送市醫院救治途中,不幸發(fā)生車(chē)禍,致病人病情加重,四肢癱瘓。鎮醫院賠償病人醫療費等8萬(wàn)元。病人認為鎮醫院應該負全責,遂上訴至宿遷中院。6月29日,中院二審維持原判,判決醫院另外支付1.9萬(wàn)多元。
侍某患有多年高血壓、冠心病及肺炎。2008年3月24日晚,侍某病情發(fā)作,被家人送往村辦衛生室治療,因衛生室醫療條件簡(jiǎn)陋,侍某家屬要求轉院作CT檢查。某鎮醫院接120指令后,派出醫院救護車(chē)運送侍某到宿遷市人民醫院就診。途中,救護車(chē)撞到同方向行駛的無(wú)號牌三輪摩托車(chē)尾部,致三輪車(chē)司機、乘車(chē)人以及救護車(chē)內的侍某三人受傷,兩車(chē)不同程度損壞。
侍某經(jīng)治療檢查,診斷為腦出血、高血壓并心房纖顫、頭顱外傷、冠心并肺炎,住院治療105天,共花費醫療費87424.4元。根據交警部門(mén)認定,救護車(chē)駕駛員承擔事故的主要責任,三輪車(chē)駕駛員承擔次要責任,乘車(chē)人侍某對此事故不承擔責任。
2009年2月,某司法鑒定所對侍某傷情進(jìn)行鑒定,結論為侍某頭顱外傷與腦出血之間系間接因果關(guān)系,損傷參與度5%-15%,該次腦出血遺留的四肢癱瘓構成道路交通事故一級傷殘,其他損傷不構成傷殘。據此,某鎮醫院自愿賠償侍某8萬(wàn)元。侍某則起訴要求鎮醫院賠償全部醫療費、傷殘賠償金等數10萬(wàn)元。
一審法院認為,侍某與某鎮醫院形成的醫療服務(wù)合同關(guān)系成立,雙方均應按合同履行各自的義務(wù)。鎮醫院在履行合同中,其提供的救護車(chē)沒(méi)有將侍某安全送到醫院就診,屬違約行為,應承擔相應的違約責任,賠償侍某因此次事故而遭受的損失。故判決醫院于判決生效后十日內另給付侍某醫療費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、住院伙食補助費、被撫養人生活費等各項費用19102.36元。 (逸凡 高峰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved