一項最新的網(wǎng)上調查顯示,七成受訪(fǎng)公眾對“預約門(mén)診”充滿(mǎn)期待,表示一旦實(shí)行將積極嘗試。這無(wú)疑是對衛生部近日公布的新規定的認可。然而,醫院對“預約門(mén)診”的可操作性卻頗多憂(yōu)慮,認為如果只是行政強硬指派,恐怕難以達到預期效果。有消息稱(chēng),個(gè)別醫院甚至已經(jīng)放話(huà):這只是“搞搞形式”。
8月5日,衛生部發(fā)布《關(guān)于在公立醫院施行預約診療服務(wù)工作的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)征求意見(jiàn)稿)。征求意見(jiàn)稿要求,從10月開(kāi)始,所有三級醫院都要開(kāi)展預約診療服務(wù)。提供此服務(wù)的醫院不得擅自提高費用,不得與任何中介機構合作,并要規范專(zhuān)家出診制度,患者在預約掛號時(shí)要逐步實(shí)行“實(shí)名制”。
患者多拍手叫好
大醫院掛號窗口常年排著(zhù)大隊,這是中國人看病難的一個(gè)縮影。衛生部在確立新醫改總體框架之后,著(zhù)手實(shí)踐中的細節調整。此次的征求意見(jiàn)稿就意在破解掛號這個(gè)被稱(chēng)為“就醫第一關(guān)”的難題,使患者能“提前安排就醫計劃,減少候診時(shí)間”。
據悉,今年5月,衛生部曾在揚州舉行“預約掛號工作座談會(huì )”,專(zhuān)門(mén)調研、商討如何建立預約掛號制度。與會(huì )人員還了解了當地蘇北醫院的有關(guān)做法。蘇北醫院在2005年就啟動(dòng)了多種形式的預約掛號,此后四年預約服務(wù)量飆升近30倍,在當地頗受歡迎。
《意見(jiàn)》甚至給出了較為詳細的預約掛號路徑,包括:在起始階段,可以以醫院為單位組織實(shí)施預約診療,有條件的地方也可以探索若干家醫院聯(lián)合組織建立網(wǎng)絡(luò )掛號平臺;醫院要逐步提高預約掛號占門(mén)診掛號、尤其是專(zhuān)家門(mén)診掛號的比例;醫院要通過(guò)電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)和專(zhuān)門(mén)設施等多種形式提供預約機會(huì )。
這些要求給患者就醫提供了更多的選擇方式,自然也得到了公眾較多的支持。一家網(wǎng)站的調查結果表明,醫院推行預約掛號后,近70%的人表示希望嘗試掛號新方式。另外,27%的人認為預約掛號是未來(lái)趨勢,早晚有一天會(huì )普及。
一些曾經(jīng)利用過(guò)預約掛號服務(wù)的患者也對此表示滿(mǎn)意。他們認為,與在門(mén)診大廳耗時(shí)苦等比,預約可以節省不少時(shí)間精力,提高了就醫的效率。在門(mén)診掛號最郁悶的是,你滿(mǎn)頭大汗排長(cháng)隊終于挨到窗口,醫護人員卻告訴你:你要掛的那個(gè)專(zhuān)家已經(jīng)沒(méi)號了!這時(shí)候真有欲哭無(wú)淚的感覺(jué)。預約掛號可以在較大程度上避免這種情況。
媒體的反應也頗為積極。眾多媒體都不同程度地關(guān)注此事。有評論說(shuō):“衛生部出臺的預約診療的征求意見(jiàn)稿,對廣大患者而言是一個(gè)好的消息!
不過(guò),現在各地真正能夠順暢地預約掛號的并不多。有數據顯示,在醫療資源最豐富的北京市,實(shí)際通過(guò)預約掛號就診的患者也不到5%。預約掛號普遍存在電話(huà)打不進(jìn)去、網(wǎng)上注冊繁瑣、號源較少等等問(wèn)題。某些中介公司還從中渾水摸魚(yú),騙取患者錢(qián)財。
醫院擔心預約掛號難操作
記者在采訪(fǎng)中發(fā)現,醫院和醫生絕大多數并不反對預約掛號,但是卻對其可操作性以及實(shí)行后可能產(chǎn)生的新矛盾表示擔心。
新矛盾之一:誰(shuí)該優(yōu)先就醫?征求意見(jiàn)稿中明確規定,“原則上預約掛號的患者要安排優(yōu)先就診”。對此,北京朝陽(yáng)醫院醫務(wù)處處長(cháng)閆勇就有不同看法。在接受記者采訪(fǎng)時(shí),他表示應讓在窗口掛號的患者優(yōu)先就診!耙驗楹芏嗖∪耸峭ㄏ抨牶貌蝗菀讙焐弦粋(gè)號,不讓他優(yōu)先會(huì )很有意見(jiàn)!遍Z勇說(shuō),改來(lái)改去,最后發(fā)現還是應該讓辛苦的人先看病。
朝陽(yáng)醫院從1999年底就開(kāi)始搞預約掛號,形式也是多種多樣,特別是口腔科和婦產(chǎn)科基本上實(shí)現了百分之百復診預約。然而,在實(shí)踐中也遇到了一些問(wèn)題。比如電話(huà)預約,擁堵占線(xiàn)就讓病人大為光火,可這又是醫院目前的人力物力無(wú)法改變的;網(wǎng)絡(luò )掛號又可能導致號源逐步被商業(yè)公司控制。
新矛盾之二:患者爽約怎么辦?閆勇說(shuō),預約掛號,不管采取什么方式,隨意性都比較大!安∪撕芸赡芡瑫r(shí)在好幾家醫院預約,最后只選擇一家醫院看病,另外幾家遭到爽約。甚至有的患者預約成功以后,遇上天氣不好或者其他原因就不來(lái)了,因為在預約掛號的時(shí)候不需要立即支付費用或者只支付非常少的費用,導致爽約率在各大醫院都非常高。這對醫院的工作安排影響很大。已經(jīng)預約出去的號,醫院必須預留,不能隨意掛給現場(chǎng)排隊的患者,造成醫療資源的浪費。爽約是影響醫院推廣預約掛號的一個(gè)重要原因!
征求意見(jiàn)稿中對患者一方行為的確沒(méi)有具體的約束,對這種新的契約關(guān)系的違背,沒(méi)有提及處理辦法,只是籠統地要求“引導患者主動(dòng)預約診療”。
新矛盾之三:搭建預約平臺的錢(qián)從哪里來(lái)?征求意見(jiàn)稿中要求:“醫療機構可以通過(guò)在門(mén)診大廳設置專(zhuān)用設施、設立專(zhuān)門(mén)服務(wù)臺和服務(wù)窗口等形式,向來(lái)院患者提供預約服務(wù)。也可通過(guò)醫院專(zhuān)線(xiàn)電話(huà)(包括手機)、12320公益電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)等形式提供預約機會(huì )!比欢,財力、人力上的投入,醫院并不情愿負擔。
解放軍309醫院門(mén)診部主任何云說(shuō),如果只是單純地開(kāi)通一部電話(huà),那沒(méi)什么成本,但這肯定不能滿(mǎn)足預約掛號者的需要!拔覀兠刻炱骄3000個(gè)病號,如果要達到衛生部要求的40%為預約掛號,就是1200多人,每個(gè)月接線(xiàn)員的人力成本投入就已經(jīng)很高了!敝,309醫院是和商業(yè)公司合作,利用對方平臺提高可操作性。
有專(zhuān)家估算,一家日門(mén)診量在5000人次以上的醫院建一個(gè)預約掛號平臺,預期達到20%的預約率,初期的基礎設施加上后期的運營(yíng),每年需要500萬(wàn)元左右的投入。如果每家醫院各自為政,那么所需投入相當可觀(guān)。
因此,醫院希望政府出錢(qián)建立一個(gè)供所有醫院共享的信息化平臺,理由是可以避免重復建設,也可以統一各方的收費。
預約能否消除號販子成焦點(diǎn)
目前,各大醫院都存在“號販子”群體,他們利用專(zhuān)家號的稀缺性來(lái)謀利。這不僅讓患者深為痛恨,也讓醫院頭痛不已。預約掛號能否杜絕號販子也成為焦點(diǎn)問(wèn)題。征求意見(jiàn)稿除要求醫院不得與任何社會(huì )中介機構合作開(kāi)展向患者收取費用的預約掛號服務(wù)外,還要求在預約掛號時(shí)推廣實(shí)名制方式。
只是實(shí)名制的效果頗讓人懷疑。西苑醫院醫務(wù)部主任肖守貴在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“現在掛號都是實(shí)名制,包括窗口掛號也要求實(shí)名制,但是并沒(méi)有杜絕號販子,總是上有政策下有對策。比如實(shí)名制之后需要用醫保本掛號,那號販子就開(kāi)始不直接賣(mài)號而開(kāi)始賣(mài)‘位置’,你只要出高價(jià),就可以讓你變成最靠前的掛號者,其實(shí)也是變相的賣(mài)號!
他認為,實(shí)名制可能招致患者的不滿(mǎn)。目前,很多醫院都要求掛號出示身份證和醫?,可實(shí)際上患者不出示,號也得照常掛!爱敱灰蟪鍪踞t?ɑ蛘呱矸葑C時(shí),有的患者大吵大鬧,很容易引起糾紛和沖突!
閆勇則提出,在醫療資源緊張的情況下,不管是通過(guò)窗口排隊掛號還是通過(guò)預約掛號,掛號越方便,倒賣(mài)號源就越方便。如果預約掛號非常方便的話(huà),倒賣(mài)號源的人也會(huì )通過(guò)這種方式更加方便地倒賣(mài)號源。
也有觀(guān)點(diǎn)認為,號販子現象不是因掛號方式不同而產(chǎn)生的,而是優(yōu)質(zhì)醫療資源稀缺導致的,倒賣(mài)號源早已形成了一個(gè)非常系統的產(chǎn)業(yè)鏈,希圖靠實(shí)名、預約、登記來(lái)根除是妄想。 (記者 董偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved