要打破醫療事故鑒定怪圈
2008年03月03日 10:25 來(lái)源:人民網(wǎng)-市場(chǎng)報
發(fā)表評論

“這種‘老子給兒子當裁判’的怪規矩該改改了!”因醫院延誤了搶救時(shí)間,一新生兒小腸壞死被切除95%以上,不久便死亡。對于這起醫療事故,省、市兩級醫學(xué)會(huì )存在差異的鑒定結論,導致事故賠償進(jìn)入了兩年之久的“拉鋸戰”。對此,湖北省宜昌市政協(xié)副主席李德才認為,醫院出了醫療事故,做鑒定的卻是本地的醫學(xué)會(huì ),二者都是一個(gè)圈子里的人,如何體現公正?
2002年9月,國務(wù)院頒布《醫療事故處理條例》,迄今已逾5年。李德才說(shuō),調研中發(fā)現,該條例在具體實(shí)踐中,有諸多需要改進(jìn)的地方。其一,《條例》規定與以往的衛生行政當局直接負責組織醫療事故技術(shù)鑒定相比較,顯然有所改進(jìn),但從根本上說(shuō)這兩種辦法沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區別——地方衛生行政當局與地方醫學(xué)會(huì )實(shí)際上均屬于地方衛生系統,都是一個(gè)圈子里的人。此外,《條例》沒(méi)有明確規定糾紛或訴訟雙方當事人,是否可以主動(dòng)申請異地醫學(xué)會(huì )承擔醫療事故鑒定,導致在具體實(shí)踐中難以操作。
李德才認為,真正體現公正性的醫療事故技術(shù)鑒定,應該由社會(huì )性的仲裁機構來(lái)承擔。同時(shí),參照司法制度較完備的發(fā)達國家通行辦法,規定對參加鑒定的專(zhuān)家設立必要的質(zhì)詢(xún)、問(wèn)責及至刑事追究的監督制度,杜絕醫學(xué)會(huì )在鑒定過(guò)程中徇私舞弊。(記者 榮先明 實(shí)習生 王婷)
【編輯:王賽特】
