中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　19日上午，重慶九龍坡走馬鎮的黃中軒死在了長(cháng)壽區云臺鎮衛生院的病床上。之前，他因肚痛到該衛生院檢查，醫生在打開(kāi)其腹腔后發(fā)現手術(shù)需要長(cháng)壽區人民醫院的醫生才有能力實(shí)施。于是黃在病床上等了近5個(gè)小時(shí)，才等到縣里的醫生趕來(lái)。兩天后，黃死亡。(10月21日《重慶商報》)。

　　在整個(gè)報道中，我們吃驚地發(fā)現，本應肩負救死扶傷職責，被期待圣手丹心的當事醫生及醫院，對于這樣一起不該發(fā)生的生命悲劇，采取了“回避”、“開(kāi)脫”、“花錢(qián)了事”的處理辦法。如果僅將悲劇歸咎于當事醫生的人性底線(xiàn)喪失，也許就淪于簡(jiǎn)單的道德譴責。窺一斑見(jiàn)全身，制度性冷漠正是壓垮醫德的最后一根稻草。

　　舊有醫療事故有關(guān)條例的行政保護，使得當事醫院只需付出10萬(wàn)元就可擺脫責任，制約力度過(guò)于輕飄讓醫院占據了博弈過(guò)程的話(huà)語(yǔ)權。行政管理體系中的利益回避制度虛置，使得與醫院有千絲萬(wàn)縷關(guān)聯(lián)的衛生主管部門(mén)，即使做出再深入的調查與結論，都難逃“包庇”嫌疑。更何況，制度性保護以及先天的信息不對稱(chēng)，也使得死者家屬難以對其存在的貓膩實(shí)地舉證。(畢舸)