中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　嚴懲名人代言問(wèn)題食品的初衷是好的，但一旦形成了法律，在具體執行和處罰中，如何甄別、界定，卻具有相當的難度，值得立法機構深思。

　　日前，十一屆全國人大常委會(huì )第七次會(huì )議審議食品安全法草案，草案規定：社會(huì )團體或者其他組織、個(gè)人在廣告中向消費者推薦不符合食品安全標準的食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔連帶責任。

　　民以食為天，食品安全法草案中增加了嚴懲組織、機構或個(gè)人代言不合格食品行為的條款，體現了關(guān)注民生、依法捍衛消費者權益的立法精神，更意味著(zhù)代言的名人有可能承擔食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者所承擔的所有責任，具有極大的威懾力�？墒�，嚴懲名人代言問(wèn)題食品，在具體的執行和處罰過(guò)程中，恐怕難度不小，認定也相當復雜，給名人代言食品廣告戴“金箍”，有點(diǎn)懸。

　　誠然，的確有個(gè)別名人利欲熏心，利用其社會(huì )影響力，為一些不合格產(chǎn)品做宣傳。但對于打拼多年才出人頭地的名人、明星來(lái)說(shuō)，為了保持形象，從而贏(yíng)得更大的經(jīng)濟、社會(huì )效益，明知代言的產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，卻“飛蛾撲火”自毀前程的，畢竟不多。更多的是代言的產(chǎn)品后來(lái)出了問(wèn)題，他們由此被牽連。

　　于是，棘手的問(wèn)題就來(lái)了。如果一位名人為某食品代言時(shí)，這個(gè)食品不但相關(guān)證書(shū)齊全，而且獲獎無(wú)數，名人不是質(zhì)監部門(mén)，又怎么能發(fā)現所代言食品有問(wèn)題？如果產(chǎn)品有問(wèn)題，職能部門(mén)會(huì )發(fā)證發(fā)獎嗎？事實(shí)上，不少出了嚴重問(wèn)題的不安全食品，還曾經(jīng)是中國名牌、免檢產(chǎn)品呢，名人明星負得了這個(gè)責任嗎？

　　比如，在三鹿奶粉事件中，代言的明星鄧婕、倪萍、薛佳凝、花兒樂(lè )隊都遭到了人們的譴責，有網(wǎng)民說(shuō)，“明星應該在拿廣告費的時(shí)候多考察考察”。試想，連某些專(zhuān)業(yè)檢測機構都是“馬后炮”，憑名人明星的肉眼，怎能“超前”檢測出奶粉有問(wèn)題呢？這讓名人們如何負責呢？

　　還有一種情況是，在名人代言時(shí)，產(chǎn)品質(zhì)量的確沒(méi)問(wèn)題，但在其后的生產(chǎn)中出了問(wèn)題，并被曝光查處，這難道也要讓名人承擔連帶責任嗎？名人會(huì )說(shuō)，監管部門(mén)不恪盡職守、疏于監管，讓不安全食品在市場(chǎng)上大行其道，卻要追究我的責任，豈不冤枉？

　　所以，嚴懲名人代言問(wèn)題食品的初衷是好的，但一旦形成了法律，在具體執行和處罰中，如何甄別、界定，卻具有相當的難度，值得立法機構深思。其實(shí)，最為關(guān)鍵的還是，負責食品安全的相關(guān)職能部門(mén)如果能?chē)栏駡谭�，扎緊監管食品安全的籬笆，讓不安全食品和虛假廣告“出不了籠”，不但百姓吃得放心，名人代言也就放心了。(吳杭民)