發(fā)表評論 因招待所女廁所人多，廣州某醫院醫護人員羅小姐到男廁所方便，不幸摔成傷殘。羅小姐將招待所告上法庭，索賠8萬(wàn)多元。近日，越秀區法院對此案作出判決認為，羅小姐違規擅入男廁并缺乏自身的安全注意義務(wù)，導致摔傷，應自行承擔責任，駁回其訴訟請求。
原告訴稱(chēng)，去年4月5日，她到被告會(huì )議中心的男洗手間方便時(shí)，因地面濕滑致使摔傷。經(jīng)診斷為鼻梁骨骨折，并留有疤痕，經(jīng)鑒定為十級傷殘。原告認為被告負有對消費者的安全保障義務(wù)，由于其未能及時(shí)清理地面濕滑，造成原告受傷，請求法院判令被告賠償8萬(wàn)多元。
對此，被告辯稱(chēng)，其提供的服務(wù)場(chǎng)地符合安全規范，衛生間男女區分標識及安全提示標識齊全，沒(méi)有安全隱患，不同意原告的訴訟請求。
庭審后，原告向法院表示：由于當時(shí)女洗手間太多人，故很多女學(xué)員到男洗手間方便，因去洗手間的人很多，如廁后多人洗手，而被告的服務(wù)員沒(méi)有及時(shí)搞衛生，導致洗手間地面有很多水，其因地面上的水濕滑，摔倒在廁所的臺階上。
法院：
原告擅入男廁過(guò)錯在先
法院判決認為，根據查明的事實(shí)，原告當時(shí)是未經(jīng)批準擅自進(jìn)入男廁所的。原告作為成年女性，應當遵守男、女廁所的使用規定，在被告的男、女廁所有明顯標識的情況下，原告此行為屬明顯的自身過(guò)錯在先，是造成其摔倒的前因。
此外，原告作為具有完全行為能力人，應當知道和預見(jiàn)到一般的廁所地面有水濕是正�，F象，而且原告也表示其進(jìn)入男廁所后看到地面水濕，故此時(shí)原告應充分注意安全。對此損害后果，原告應自行承擔責任。被告對此事并無(wú)過(guò)錯，因此原告要求被告承擔賠償責任，缺乏事實(shí)和法律依據，法庭不予支持。 (記者練情情 通訊員越法宣)
相 關(guān) 報 道
