中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　6年前,經(jīng)不住廣告誘惑,愛(ài)美的張女士到深圳富華醫療美容醫院注射奧美定,做了無(wú)痛豐顳美容術(shù),之后產(chǎn)生副作用,盡管醫院為她做了2次填充物抽除手術(shù),但仍未擺脫痛苦。她以富華醫院對她進(jìn)行人身?yè)p害將其告上法庭,敗訴后上訴至深圳中院,中院發(fā)回羅湖區法院要求重審。昨日,羅湖法院重新審理此案。

　　張女士昨日專(zhuān)程從北京請來(lái)一名律師和一名深圳律師共同為她辯護,有律師希望將此案打成奧美定系列案件的“模本”。而富華方面則否認非法行醫說(shuō)法。

　　昨日的重審幾乎持續了一天,直到下午6時(shí)才休庭。雙方主要圍繞原告有無(wú)受損害、被告有無(wú)過(guò)錯、過(guò)錯與損害間有無(wú)關(guān)聯(lián)展開(kāi)辯論。

　　記者現場(chǎng)看到張女士右腮腺頻繁抽搐。張女士從北京請來(lái)的浦律師表示,暫時(shí)還沒(méi)發(fā)現奧美定分解后直接致病的,但因為它不好定位、又無(wú)法完全取出,游移后造成求美者身心俱損的案例很多。張女士代理律師提出,此次注射沒(méi)有國家要求提供的“三聯(lián)單”,相關(guān)醫生沒(méi)有從事醫療美容的資格、未在深圳注冊執業(yè),并且醫院在廣告宣傳中夸大了美容效果。

　　而法院調查的結果顯示,醫院院長(cháng)、相關(guān)醫生等4人均有注冊行醫資格,但均無(wú)在深圳執業(yè)證明。相關(guān)醫生執業(yè)證書(shū)上的地點(diǎn)是廣西柳州。醫院辯護律師認為,相關(guān)醫生2002年操作注射時(shí),深圳正逐步推行注冊地執業(yè)的規定,在當時(shí)的情況下,醫生的行為并不違規,而且該醫生早已離開(kāi)醫院。

　　張女士的律師認為醫院存在明顯的非法行醫行為,而被告方則不予認同。浦律師甚至尖銳指出,被告方提供了虛假證據,試圖誤導法庭。

　　法庭昨日未當庭做出宣判。

　　回放

　　注射奧美定疼痛難忍狀告醫院

　　2002年7月,張女士到富華醫療美容醫院咨詢(xún)如何改善臉型,醫院一姓裴的接待人員建議張女士開(kāi)雙眼皮、隆鼻、豐顳、去下頜角、磨顴骨,并推薦用“奧美定”凝膠狀材料做無(wú)痛豐顳美容術(shù)。

　　同年9月27日上午,張女士如期來(lái)到醫院,一名姓莫的醫生為她進(jìn)行手術(shù),但術(shù)后,張女士“面部、頭、上、下頜腫脹疼痛,不能平躺睡覺(jué)、口張不開(kāi),不能正常吃飯,甚至不能做家務(wù)和工作”。

　　張女士只好在2002年11月、2003年4月在同一醫院兩次將面頰部填充物抽除�！半m然減輕了一些脹感,但疼痛癥狀絲毫未減�！�

　　于是,張女士將富華醫院告上法庭。2006年,羅湖法院認為張女士提供的診斷報告、病歷及照片等資料對其遭人身?yè)p害及損害結果缺乏證明力。法院委托司法部司法鑒定中心的鑒定結論說(shuō)明,醫院對張女士的美容醫療行為的方法是允許的,因此不能證明醫院在美容醫療行為上存在過(guò)錯,駁回了張女士的訴訟請求。

　　不服判決的張女士在2006年上訴至中院,中院發(fā)回羅湖法院,要求重審,理由是該案為醫療事故傷害糾紛,需進(jìn)行醫療事故鑒定。(記者/孫穎)