中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨日,廣州市中級人民法院舉行“齊二藥”案判后答疑,針對案件當事人對法院終審判決的疑問(wèn)向當事人解釋說(shuō)明。

　　主審法官在答疑中解釋,中山三院在為患者提供診療服務(wù)時(shí),將涉案假藥亮菌甲素注射液所有權轉讓給患者,而患者向中山三院支付相應的價(jià)款,兩者之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。雖然醫療機構并不是《藥品管理法》中規定的藥品生產(chǎn)企業(yè),也非藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè),但是藥品銷(xiāo)售者并不僅限于藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)。對于醫院提出的“以藥補醫”問(wèn)題,法院認為涉及到我國醫療體制改革的問(wèn)題,非營(yíng)利性機構也可以通過(guò)藥品出售的方式獲得利益,其行為與藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)通過(guò)向消費者提供藥品獲取利益的銷(xiāo)售行為本質(zhì)上沒(méi)有區別。

　　答疑過(guò)程中,雙方分歧依舊較大。中山三院代理律師表示將向省高院申請再審。

　　觀(guān)點(diǎn)

　　中山三院訴訟代理律師:在終審判決中,簡(jiǎn)單地糾纏于“誰(shuí)是銷(xiāo)售者”,醫院轉眼間變成了一個(gè)銷(xiāo)售假藥的單位,這是對整個(gè)醫療衛生行業(yè)和全國醫護人員的否定和諷刺。