在地壇醫院探望親屬時(shí),曲澤(化名)不慎被艾滋病人用過(guò)的抽血針頭扎中腳背。認為護士的不規范操作導致自己受傷,雖未染病但帶來(lái)嚴重身心傷害,曲澤起訴地壇醫院索賠12萬(wàn)余元。昨天,此案在朝陽(yáng)法院一審落槌,地壇醫院被判在7日內向曲澤書(shū)面道歉,并賠償精神損失等共計1.34萬(wàn)余元。
事發(fā)時(shí)采血針與針管分離
法院審理查明:去年3月17日6時(shí)許,地壇醫院病房過(guò)道,陪護病人的曲澤正在簡(jiǎn)易床上睡覺(jué),護士為艾滋病人抽血后,手捧治療盤(pán)離開(kāi)。由于簡(jiǎn)易床擋住了路,護士側身開(kāi)門(mén),期間用過(guò)的針頭從盤(pán)中掉落,扎中曲澤的右腳。隨后,護士和醫院都采取了相應措施。對此,曲澤曾在記錄上簽字表示屬實(shí)。
庭審中,曲澤表示扎中自己的是針管帶血的一次性注射器,目擊者陳先生到庭為曲澤作證。地壇醫院的醫務(wù)處工作人員當庭演示了抽血流程,表示事發(fā)時(shí)采血針與針管分離,危險性不大。法院采信了地壇醫院的說(shuō)法。
當值護士存在一定過(guò)失
地壇醫院表示,曲澤的親屬并不需要陪床照顧,曲澤屬于私自滯留病房,應自行承擔后果。法院經(jīng)審理查明,醫務(wù)人員從未對曲澤的陪護行為提出異議,且該院類(lèi)似情況很多,存在安全隱患。法官指出,地壇醫院應意識到艾滋病房是感染區,督促曲澤離開(kāi),不能因陪護人員是獲準陪護或擅自陪護而有所區別。
另外,法院認為當值護士也存在一定過(guò)失。她在出入不便的情況下,開(kāi)門(mén)應當謹慎,對針頭等危險物品采取安全措施,或叫醒曲澤要求避讓?zhuān)o士并未采取任何措施,導致針頭脫落,刺中曲澤。雖然曲澤最終并未感染艾滋病毒,但此事對他造成精神壓力以及服藥后出現不良反應,同時(shí)也給其家庭生活帶來(lái)不便。據此,法院支持了他要求精神賠償的訴訟請求,做出上述判決。 (記者傅沙沙)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |