中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　記者1日晚上從�？谑泄ど叹肢@悉，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。復檢結果出來(lái)后，�？谑泄ど叹诌B夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報，同時(shí)向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為。(12月2日《新京報》)

　　此消息一出，網(wǎng)站上各種質(zhì)疑的聲音都有：是�？诜矫娴谝淮螜z測結果有誤？還是�？谟嘘P(guān)部門(mén)屈服壓力或者“被公關(guān)”的結果呢？

　　顯然，一紙簡(jiǎn)單的復檢合格的報告并不能還原“砒霜門(mén)”事件的真相，也無(wú)法讓公眾釋惑。兩個(gè)部門(mén)都是省級以上的權威部門(mén)，應該說(shuō)不會(huì )像基層機構，在設備、技術(shù)力量有大問(wèn)題，從而導致結果的不同。但兩份“打架”的檢測報告，對消費者來(lái)說(shuō)，究竟該相信誰(shuí)？在撲溯迷離的農夫山泉“砒霜門(mén)”事件中，至少有以下問(wèn)題需要我們去厘清：食品安全檢測究竟哪個(gè)部門(mén)說(shuō)了算？初檢出問(wèn)題后，應該履行怎樣的復檢程序？誰(shuí)有復檢的資格？如何保證復檢的公正性？

　　“砒霜門(mén)”真相只有一個(gè)，如果是�？谑泄ど叹只蚝Ｄ鲜〕鋈刖硻z驗檢疫局檢驗檢測技術(shù)中心第一次的檢測結果錯了，那么，是不是應該賠償企業(yè)因此導致的巨大經(jīng)濟損失？這個(gè)錯誤結果背后是否存在利益關(guān)系？如果存在，獲利者就應該被追究相關(guān)法律責任。如果中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心的報告是被“公關(guān)”的結果，那么，公關(guān)者或被公關(guān)者如何對消費者負責？

　　對于“砒霜門(mén)”事件，公眾有權知道喝進(jìn)自己身體的東西究竟有沒(méi)有問(wèn)題，希望有關(guān)部門(mén)對這個(gè)亂象進(jìn)行“復檢”。

　　□盤(pán)和林(教師)