中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一方面，�？谑泄ど叹衷诰砣氡徊乱傻匿鰷u之后，可以提供證據自證清白；另一方面，海南省衛生廳、海南省工商局甚至更高層級的單位，應該迅速啟動(dòng)調查。在期待事實(shí)披露的同時(shí)，也不妨反思此類(lèi)“質(zhì)量監督信息”的披露制度。

　　曾被稱(chēng)為“砒霜門(mén)”的農夫山泉及統一企業(yè)的飲料“涉毒”風(fēng)波，有了復檢結果。�？谑泄ど叹钟�2日發(fā)布消息稱(chēng)，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業(yè)“涉毒”的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。(12月3日《新京報》)

　　但整個(gè)事件的諸多細節仍在一片云遮霧繞之中。農夫山泉方面的“強人操縱”說(shuō)仍然是一方的推斷。媒體評論則多停留在假想與“合理懷疑”———當信息不透明，出現這些充滿(mǎn)了不確定性的猜疑實(shí)屬必然。民以食為天，媒體與公眾的焦慮，正在于食品安全大于天。

　　這天大的事，當然不能任其成為“羅生門(mén)”，而在公眾視野中逐漸消退。一方面，�？谑泄ど叹衷诰砣氡徊乱傻匿鰷u之后，可以提供證據自證清白；另一方面，海南省衛生廳、海南省工商局甚至更高層級的單位，應該迅速啟動(dòng)調查。

　　更高層級的或第三方的調查之所以必要，是因為引發(fā)這次的“砒霜門(mén)”的商品質(zhì)量監督消費警示，已是�？谑泄ど叹衷�2009年發(fā)布的第8號，涉及企業(yè)多達幾十家。根據消費警示信息，調查部門(mén)可以方便地向相關(guān)經(jīng)銷(xiāo)商、代理商進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。農夫山泉方面披露的海南經(jīng)銷(xiāo)商的某些說(shuō)法，也完全可以找到具體的當事人進(jìn)行核對。僅有猜疑而無(wú)證據，只會(huì )導致更多的猜疑；僅有沉默而無(wú)回應，更會(huì )導致行政公信的加速流失。

　　�？谑泄ど叹诸�(lèi)似“商品質(zhì)量監督消費警示”已發(fā)到了第8號。有理由相信前面的7起“警示”發(fā)布，也是基于同樣的程序。筆者在網(wǎng)上查閱了以往的“警示”，卻沒(méi)有發(fā)現有“中標”的企業(yè)公開(kāi)提出異議。在這背后，要么隱藏著(zhù)所謂“更大的黑幕”，要么確實(shí)潛伏著(zhù)重大的食品安全隱患。無(wú)論是何種結果，相關(guān)調查都不能限于第8號。

　　在期待事實(shí)披露的同時(shí)，也不妨反思此類(lèi)“質(zhì)量監督信息”的披露制度。盡管《食品安全法》第八十二條明確了“國家建立食品安全信息統一公布制度�！钡�就在這一條里，又賦予“縣級以上農業(yè)行政、質(zhì)量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門(mén)依據各自職責公布食品安全日常監督管理信息�！�

　　�？谑泄ど叹职l(fā)布的“質(zhì)量監督消費警示”算不算“日常工商監督管理信息”？如果不算，那么�？谑泄ど叹忠讶贿`法了8次。如果算，那么這個(gè)“質(zhì)量監督消費警示”，與衛生部門(mén)的“統一發(fā)布權”又是什么關(guān)系？同樣在這一條，還規定“食品安全風(fēng)險評估信息和食品安全風(fēng)險警示信息等”，其影響限于特定區域的，也可以由有關(guān)省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門(mén)公布。什么叫“特定區域”？為什么是“可以由”而不是“應當由”？?jì)H此一條，盡顯立法“宜粗不宜細”的種種弊端。若要借助于此番“砒霜門(mén)”而打造一條消費者可以依賴(lài)的“食品安全門(mén)”，修改現行法律法規中的模糊條款，使之更明確和可操作，將是必不可少的。

　　□王剛橋(法律工作者)