12月18日,文化部發(fā)布消息稱(chēng),目前正在加強對SNS社交網(wǎng)絡(luò )中的一些游戲進(jìn)行監管,已經(jīng)要求各個(gè)SNS社交網(wǎng)絡(luò )中的“偷菜”游戲改名。 中新社發(fā) 井韋 攝
最受傷
偷菜:傷身要命
沒(méi)有具體的標志性事件,最早風(fēng)靡社交網(wǎng)站“偷菜”游戲就以“迅雷不及掩耳之勢”躥紅網(wǎng)絡(luò ),大有“忽如一夜春風(fēng)來(lái),張三李四齊偷菜”之勢。而因為醫生偷菜而導致的“南京嬰兒死亡事件”,則為“偷菜”成瘋的社會(huì )敲響了警鐘。
2009年11月3日,南京嬰兒徐寶寶因高燒、眼眶部位腫脹等癥狀于中午入院住院治療并于次日清晨5點(diǎn)多鐘不治身亡。據嬰兒家屬反映,嬰兒住院病情惡化時(shí),家屬幾次向值班醫生反映病情,而醫生因為“偷菜”、睡覺(jué)等原因拖延,沒(méi)有給予及時(shí)有效的救治,最終導致嬰兒病情急劇惡化、死亡。對此,院方解釋說(shuō),因為孩子病情變化太快,從入院到患兒死亡不到24小時(shí),超出了醫生對眼眶蜂窩組織炎這個(gè)疾病的認識能力。該事件最終的調查真相否定了醫生當時(shí)是在“偷菜”,但玩網(wǎng)絡(luò )游戲這個(gè)事實(shí)是存在的。一時(shí)間,眾多網(wǎng)民紛紛展開(kāi)了對有關(guān)醫護人員的失職和醫德缺失的譴責,還有人對本已脫罪的“偷菜”再次發(fā)起聲討。
當白領(lǐng)連續數月半夜起床偷菜,導致失眠脫發(fā);當學(xué)生將課業(yè)置之不顧,全心投入制定詳盡的“偷菜時(shí)間表”;當孝子不顧病床上的老媽大病初醒,趕回家“收菜”防被偷;當結婚二十多年的夫妻為此離婚,只因為丈夫“失職”讓妻子種的菜被別人偷了……
由于“偷菜”引發(fā)的種種荒唐事,已經(jīng)變成了一種社會(huì )現象,成為了眾多專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注和研究的課題,而因為“偷菜”加劇的身體亞健康、心理扭曲成癮,甚至喪失理性“傷身要命”等一系列對身體和心理上的傷害,該由誰(shuí)“埋單”?
“乙肝歧視”:傷人于無(wú)形
乙肝歧視,是指中國社會(huì )現存的對健康的乙肝病毒攜帶者的一種歧視現象,在所有的“歧視”中,最嚴重是就業(yè)歧視,同時(shí),有調查表明,中國乙肝攜帶者受到的就業(yè)歧視也是所有就業(yè)歧視中(如地域、年齡、戶(hù)口、性別、學(xué)歷、艾滋病、農民等等)最嚴重的一種。
據統計,中國大陸目前約有3000萬(wàn)慢性乙肝患者和1.2億無(wú)癥狀的攜帶者,在諸多有關(guān)乙肝病毒攜帶者錯失就業(yè)、入學(xué)權利的新聞中,“乙肝寶寶”被幼兒園拒收恐怕最讓人心疼,因為,這些孩子從一出生就要與其他孩子“區別對待”,被隱藏在有色眼鏡之下的各種目光挑剔,但是,他們卻并不知道自己到底做錯了什么。
深究原因,其實(shí)導致乙肝歧視的禍首缺乏認識和誤解。20世紀80年代末,由于當時(shí)的醫學(xué)界尚未能對甲肝、乙肝進(jìn)行嚴格區分,乙肝被誤認為具有強烈的傳染性,緊接著(zhù),數部法律對乙肝做出的限制性規定,助長(cháng)了社會(huì )性的歧視。到了90年代末,一些不良醫療機構的虛假宣傳,讓乙肝歧視蔓延到了社會(huì )生活的諸多領(lǐng)域,幾乎所有社會(huì )進(jìn)階環(huán)節的嚴格體檢,乙肝都被認為是第一針對對象,從而被排除在社會(huì )的邊緣,人格和生存權利無(wú)法得到保障。
2009年,中國官方的一系列立法進(jìn)程,也為飽受委屈的乙肝病毒攜帶者們帶來(lái)了希望:2月通過(guò)的《中華人民共和國食品安全法》刪除了對肝炎病原攜帶者的限制;8月,衛生部就不得禁止乙肝寶寶入幼托進(jìn)行公開(kāi)征求意見(jiàn);9月1日,是年22歲的浙江大學(xué)應屆畢業(yè)生雷闖領(lǐng)到了中國首張乙肝病毒攜帶者的食品衛生類(lèi)健康證明;12月29日,中國國家衛生部明確表示,將取消入學(xué)、就業(yè)體檢中“乙肝五項”的檢查,同時(shí),明確禁止將攜帶乙肝病毒作為入學(xué)、就業(yè)的限制條件,切實(shí)保障乙肝病毒攜帶者的入學(xué)權利……再次證明,乙肝病毒主要是通過(guò)血液傳播,與乙肝攜帶者一起學(xué)習、工作、用餐均不會(huì )傳染。
客觀(guān)的說(shuō),想要在短期內扭轉多年沉淀下來(lái)的社會(huì )認知并非易事,然而,這項工作卻必須要堅持下去,因為,乙肝歧視是對全社會(huì )“無(wú)知”最大的嘲笑。
北大醫院“非法行醫”:兩敗俱傷
近幾年,關(guān)于“非法行醫”引起醫患糾紛的報道在媒體上屢見(jiàn)不鮮,然而,11月3日爆出的北京大學(xué)的醫學(xué)教授,因為非法行醫,死在本校醫院手術(shù)室里的新聞,還是引起了媒體的一片嘩然和公眾的震驚。大家不禁自嘲,原來(lái)“非法行醫”并不是黑醫生的專(zhuān)利,“非法行醫”的受害者也并不一定都是平凡百姓。只是,當醫學(xué)教授命喪自家醫院、全國有名的三甲醫院也存在“非法行醫”,下一次,我們還敢放心地去哪兒看?
隨著(zhù)事件的深入,我們知道了所謂的“非法行醫”者是三個(gè)尚未畢業(yè)的北大醫學(xué)院在校生,看到了死者家屬和醫院對薄公堂,聽(tīng)到了涉案學(xué)生“問(wèn)心無(wú)愧”的自白,得到了衛生部對媒體報道這件事“很遺憾”的評價(jià),才突然發(fā)現,原來(lái)這件事另有隱情,我們不能片面地傾向于任何一方。
客觀(guān)地說(shuō),公眾并不應該武斷地抵制臨床實(shí)習,因為正如衛生部的表態(tài),醫學(xué)生是未來(lái)的醫務(wù)工作者,在后期的學(xué)習階段是需要進(jìn)入到臨床實(shí)習這個(gè)環(huán)節,國家也有相應的管理辦法。每一個(gè)學(xué)醫的人以至于成為醫學(xué)大家的人,都離不開(kāi)病人的理解和支持,然而,公眾之所以那么不放心實(shí)習醫生,而一定要找“老”醫生解決一切小病大癥,更多的恐怕還是出于無(wú)奈。
由于醫學(xué)的專(zhuān)業(yè)性很強,因此,普通公眾在醫院都有“我為魚(yú)肉”般的無(wú)助,希望能找對大夫看對病?墒,當庸醫要命、誤診致殘的醫患糾紛頻現報端的時(shí)候,公眾甚至都不再埋怨醫生開(kāi)“大處方”,只盼大夫能“好好看”,而醫生公事公辦、理所當然的態(tài)度和多一句解釋都不愿給的做法,讓本就忐忑的患者心里更沒(méi)了底。所以,一旦有醫療事故發(fā)生,患者才會(huì )將之前所有的“委屈”都發(fā)泄出來(lái),而本來(lái)或許“占理”的醫生反而百口莫辯了。
其實(shí),“北大醫院事件”只是醫患關(guān)系愈演愈烈的一個(gè)縮影,在這一事件中,委屈流淚的“涉案學(xué)生”和悲憤維權的死者家屬都是受害者,因為,他們雙方的心里都將留下一個(gè)永遠抹不掉的痛。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved