物價(jià)局被指不作為
5月19日下午,湖南省物價(jià)局一位人士在“聊天”中對記者稱(chēng),目前讓他們頭痛的問(wèn)題是,隨著(zhù)醫藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,藥品品種規格相當復雜,政府在進(jìn)行價(jià)格核定時(shí),多采取企業(yè)自主提供成本信息資料的方式,對于企業(yè)提供的資料由于工作人手不夠,很難做到每個(gè)藥品都實(shí)地查看藥品入庫記錄、財務(wù)憑證等反映價(jià)格信息的第一手資料。
該人士說(shuō):“2006年只有一個(gè)人管理,現在兩個(gè)處室合并后增加到了5個(gè)人,但面對的是全國幾千家藥品生產(chǎn)企業(yè),數萬(wàn)家流通企業(yè)。一些企業(yè)提供的是假數據、假票據!
他說(shuō),蘆筍片事件曝光后,網(wǎng)上輿情多指責物價(jià)局不作為,他們也很委屈。網(wǎng)上有人說(shuō),物價(jià)局的人看病不用買(mǎi)藥,因為有企業(yè)直接送。他說(shuō),就他而言絕對沒(méi)這回事,因為這樣做的人沒(méi)良心。這兩年,湖南物價(jià)局率先把基本醫療藥物價(jià)格降低了50%,意圖就在于讓百姓看病能得到一點(diǎn)福利,結果是幾百個(gè)醫藥代表和企業(yè)人員非!凹(dòng)”地到物價(jià)部門(mén)申訴!拔覀冏龅倪@些事情,百姓是不會(huì )知道的。今年我們要在這個(gè)基礎上再降20%。壓力可能會(huì )更大!
該人士稱(chēng),湖南還在全國率先出臺了藥品價(jià)格信息網(wǎng),花了一兩年的時(shí)間力圖讓市場(chǎng)的信息對稱(chēng)、清晰。
對于外界提出應該將醫院與藥廠(chǎng)直接“掛鉤”來(lái)抑制藥價(jià)虛高,他表示不贊同!霸囅胍幌,流通企業(yè)都能夠被砍掉嗎?以蘆筍片為例,湖南省有14個(gè)地州市,100多個(gè)縣區,哪個(gè)生產(chǎn)企業(yè)可以做到直供?如果這么做,企業(yè)的銷(xiāo)售價(jià)格恐怕比現在的還要高。這僅僅是市場(chǎng)的一種推想,放在全國來(lái)試驗,價(jià)格恐怕還要貴得離譜。另外,這么多的流通企業(yè),那么多的從業(yè)人員,簡(jiǎn)單裁撤掉,又該如何轉型和安置?”以湖南為例,藥品流通企業(yè)已經(jīng)減少了很多,但這是市場(chǎng)競爭優(yōu)勝劣汰的結果。
他說(shuō),網(wǎng)上有議論,應該把物價(jià)局撤掉。但是如果沒(méi)有一個(gè)政府機構來(lái)督促藥品信息的公開(kāi)和管理,完全市場(chǎng)化地操作,恐怕結果會(huì )更亂。
他也承認,現在他們對藥品定價(jià)多是參照其他省份物價(jià)部門(mén)的定價(jià)作為評判標準,而藥品廠(chǎng)家所在地的物價(jià)部門(mén)往往會(huì )給本地藥廠(chǎng)的藥品在定價(jià)上給予關(guān)照。
然而,他的說(shuō)法遭到一些知情人士的質(zhì)疑。有人提示記者,僅以湘雅二醫院購進(jìn)的蘆筍片來(lái)看,2007年到2008年,核定最高零售價(jià)為160元/瓶,可是到了2008年后期卻調整到了213元/瓶。這兩次的價(jià)格調動(dòng)都是以物價(jià)局的文件和公報為依據的。難道相關(guān)人士會(huì )不知情?這兩次調價(jià)的依據又是什么?
該人士指出,杜絕超級利潤關(guān)鍵在價(jià)格監管。物價(jià)部門(mén)稱(chēng)企業(yè)提供的信息不實(shí)導致定價(jià)方面的失誤,為何沒(méi)有看到公布對造假的企業(yè)嚴厲處罰、“殺一儆百”呢?為何不讓省醫藥公司這樣的一級總代理機構將成本信息發(fā)給物價(jià)局?即使企業(yè)不肯,或者造假,管理部門(mén)可以實(shí)行懲罰性措施,比如停止對其產(chǎn)品核定價(jià)格等辦法。
他建議,甚至可以在一定監管機制下,選定一些大型、有資質(zhì)的企業(yè)(一線(xiàn)制藥企業(yè))直接進(jìn)入醫院,制止在流通領(lǐng)域的加價(jià)。而此舉在一些地方已經(jīng)開(kāi)始試驗了。
有醫生上交數萬(wàn)元“提成費”
采訪(fǎng)中,一位姓童的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理人士提出,雖然外界認為藥品從廠(chǎng)家出廠(chǎng)后,進(jìn)入流通領(lǐng)域出現了價(jià)格翻多番的問(wèn)題,但事實(shí)上作為配送企業(yè)(直供醫院的)實(shí)際從中得到的不多。他還抱怨在振湘醫藥商務(wù)平臺上交易需要支付千分之五到千分之四的網(wǎng)上交易費用,給企業(yè)帶來(lái)了較大的負擔。
記者就此提出疑問(wèn),從湖南醫藥公司發(fā)售的蘆筍片以40元/瓶計,經(jīng)配送企業(yè)賣(mài)到醫院可達185元多,其間的毛利高達145元,而網(wǎng)上交易的費用是0.74元,與巨額的毛利相比,負擔似乎不重?
童沉默片刻后反問(wèn):你認為這里面的錢(qián)是我們拿了么?如果企業(yè)有這么好做,就好了。其實(shí)這里面的問(wèn)題,上下都知道是怎么回事。這是一個(gè)全國的普遍現象。
據自稱(chēng)為川大華西藥業(yè)“湖南辦事處”負責人王衛軍的人士揭發(fā),醫生從醫藥配送公司處,每瓶藥可提成80元。
5月21日,記者從有關(guān)部門(mén)了解到,相關(guān)醫院的廉政賬戶(hù)上,已經(jīng)有醫生上交了數萬(wàn)元的“提成費”。
![]() |
【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved