
一名穿著(zhù)熱褲的女郎款款走過(guò),曖昧回眸;一名建筑工人擺弄著(zhù)頭上的安全帽,似乎十分不適……這是上海地鐵1號線(xiàn)、2號線(xiàn)上近期高頻率播出的“杜蕾斯安全套”廣告的畫(huà)面。這則廣告引發(fā)乘客和網(wǎng)友的熱議。有關(guān)部門(mén)表示,該廣告涉嫌違法,正在調查處理之中,“若確定未經(jīng)藥監部門(mén)審批,則屬于違法廣告,最遲一周內會(huì )將其撤下!(《東方早報》3月25日)
安全套的流通渠道一直比較尷尬,可以說(shuō)是雙軌制。一種是作為計劃生育用品,免費發(fā)放給已婚育齡人士;一種是作為商品銷(xiāo)售,理論上任何人到零售網(wǎng)點(diǎn)里或安全套自動(dòng)售貨機上購買(mǎi)。對于已婚育齡人士,避孕套是免費的,政府鼓勵使用;對于其他沒(méi)有資格或者不愿意使用者,安全套屬于醫療器械領(lǐng)域,做廣告要審批,要注意場(chǎng)合、注意尺度,否則會(huì )給“小朋友帶來(lái)不好的影響”。
據報道,上述這則廣告吸引了不少地鐵乘客觀(guān)看,但一位帶著(zhù)10歲女兒的中年女乘客說(shuō):“我覺(jué)得地鐵播出這種安全套廣告,對孩子影響不是很好,有關(guān)部門(mén)應該多管管!痹诖蠖鄶怠按笕恕彼枷胫,對于孩子要掩飾、要隱瞞安全套,不讓他們看到、聽(tīng)到,避免被問(wèn)到,問(wèn)倒,采取愚弄、鴕鳥(niǎo)政策。而“90后”的孩子在這樣一個(gè)現代社會(huì )里,怎么可能不知道“安全套”呢?
但是知道安全套,知道性,并不代表他們有了足夠的性知識,包括性心理和性生理的教育,如果家庭、學(xué)校放棄了進(jìn)行正面引導的機會(huì ),自然會(huì )有其他的途徑讓孩子們獲取這方面的知識。近來(lái),不少地區的學(xué)校也做了這方面的有益嘗試,可爭議不斷,好像讓孩子們見(jiàn)識了安全套,就會(huì )增加孩子嘗試性行為、試用安全套的可能性。
有兩項并不權威的調查可以給家長(cháng)做個(gè)參考:只有21.7%的中學(xué)生認為過(guò)早發(fā)生性行為不合適;有68%的初中生和56%的高中生認為沒(méi)有愛(ài)情也可以有性愛(ài)。說(shuō)句不中聽(tīng)的話(huà),如果孩子偷嘗禁果的行為不可避免,家長(cháng)們肯定希望孩子使用安全套,而且有正確使用的知識。只是這些知識不會(huì )從天上掉下來(lái)。(沈若愚)
