發(fā)表評論 由于被診斷患上社交恐懼癥，學(xué)生呂欣(化名)將學(xué)校及老師告上法庭要求賠償。記者今天獲悉，北京市第二中級人民法院終審駁回其上訴，維持一審法院駁回其訴訟請求的判決。
呂欣在起訴書(shū)中稱(chēng)，2003年年底，北京某學(xué)校物理教師董某在上課時(shí)，令因故遲到的呂欣等同學(xué)退出教室，董某還常在課堂上當眾譏諷羞辱并冷落自己，由此造成呂欣不敢看其他教師和同學(xué)，以致不敢看任何人。2005年，經(jīng)醫院診斷確認，呂欣患上了社交恐懼癥，自2005年1月至今，一直休學(xué)在家。2006年1月，呂欣起訴至一審法院，要求學(xué)校和董某賠償醫療、護理、精神損害賠償、后續治療等費用共計34萬(wàn)余元。
學(xué)校及董某辯稱(chēng)，呂欣起訴已超訴訟時(shí)效，董某并未對呂體罰和羞辱，呂所陳述的損害結果與董某的行為之間沒(méi)有因果關(guān)系，故不同意呂欣訴訟請求，請法院駁回呂欣訴訟請求。
一審法院審理判決后，呂欣不服，以董某的粗暴行為系自己病情的誘因為由上訴到北京市二中院。二中院經(jīng)審理認為，社交恐懼癥屬精神類(lèi)疾病范疇，致病因素復雜。呂欣稱(chēng)系董某的行為誘發(fā)其患病，但呂欣所提供的證據，無(wú)法確認其病因與董某的行為二者之間有直接因果關(guān)系，其上訴請求法院不予支持。
但北京二中院的法官也表示，在教育教學(xué)活動(dòng)期間，學(xué)校及其教師依法對學(xué)生負有教育、管理和保護的職責。學(xué)校和董某應從該事件中吸取教訓，在今后的教學(xué)過(guò)程中，應加強管理，規范言行，給學(xué)生更多的關(guān)愛(ài)。(記者何春中)
相 關(guān) 報 道
