租住在福永某工業(yè)區的鄧某在一家個(gè)體門(mén)診產(chǎn)下女?huà)牒�，因診所醫護人員處理不當而死亡。后在寶安區法援處的介入下，死者的丈夫魏某終于拿到了14萬(wàn)元的賠償金。據了解，自今年3月份該處在全國范圍內率先試行法律援助進(jìn)醫院以來(lái)，共受理了8宗醫療糾紛案件，共追回索賠金額17萬(wàn)多元。
診所曾與事主簽私了協(xié)議
今年3月12日凌晨6時(shí)許，魏某將臨產(chǎn)的妻子鄧某送到就近的某個(gè)體門(mén)診生產(chǎn)，近兩個(gè)小時(shí)后，鄧某產(chǎn)下了一名女?huà)�。產(chǎn)后鄧某會(huì )陰部有Ⅱ度裂傷，并且大出血，但該診所的醫生并沒(méi)有察覺(jué)，而是魏某發(fā)現情況不妙急呼醫生過(guò)來(lái)，但醫生只為鄧某量血壓和打止血針，在此情況下，鄧某仍然沒(méi)有一點(diǎn)好轉的跡象，血壓一直在下降，并處于休克狀態(tài)。
隨后，診所叫來(lái)一輛面包車(chē)將鄧某送至福永人民醫院搶救。據了解，鄧某在送至福永醫院時(shí)，已經(jīng)測不到血壓、重度貧血、呼吸淺、心率44次／分鐘、深度昏迷、會(huì )陰部有Ⅱ度裂傷。由于病情嚴重，福永醫院便將患者轉入北大深圳醫院搶救。3月20日，鄧某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
3月21日，該診所以獻“愛(ài)心”的名義捐給魏某人民幣13000元，并簽訂了一份《協(xié)議》，約定魏某拿錢(qián)后不得再向其提出任何費用。經(jīng)承辦人員了解，該診所是在魏某完全不知情的情形下先支付3000元給魏某并要求其火化鄧某尸體后再給付1萬(wàn)元的。魏某此后一直處在失去妻子的悲痛和自責中無(wú)法自拔，后在老鄉的幫助下到寶安區衛生局投訴。
經(jīng)反復調解雙方達成一致
經(jīng)衛生局指引，寶安區法援處副主任醫師、法律工作者劉冷楠熱情地接待了魏某，一邊安慰精神將要崩潰的魏某，一邊仔細地審閱了相關(guān)的病歷等材料，發(fā)現疑點(diǎn)重重，并指出該診所與魏某所簽訂《協(xié)議》無(wú)效，魏某可以通過(guò)法律途徑討回公道。該處最后決定受理魏某的法律援助申請，并指派劉冷楠承辦。
劉冷楠隨即到相關(guān)醫院展開(kāi)了調查取證，并細心查看相關(guān)病歷資料。從醫學(xué)理論、臨床實(shí)踐和法律專(zhuān)業(yè)的角度對案件進(jìn)行了全面分析，認為該診所在為鄧某接生及搶救治療過(guò)程中存在明顯的過(guò)失過(guò)錯行為。在征得魏某的同意下為其計算出賠償數額后，再給該診所發(fā)出調解函。承辦人員在調解函中一針見(jiàn)血地指出該診所在這起事件中存在的問(wèn)題，以及應當承擔的法律責任。
發(fā)出調解函的第二天，劉冷楠收到了診所的來(lái)電，同意見(jiàn)面協(xié)商解決此事。承辦人員找出矛盾糾紛雙方當事人的分歧點(diǎn)，擬好調解方案，召集雙方當事人坐在一起，給他們講清有關(guān)法律、法規的規定。經(jīng)過(guò)反復調解，最終雙方達成一致意見(jiàn)：由該診所一次性賠償魏某各項賠償金14萬(wàn)元。(黃偉 黃鍵)
相關(guān)報道
