發(fā)表評論 71歲的王先生因患梅毒不得不從家中搬出獨自居住。王老先生認為，他的病是在醫院輸了不干凈的血。但是，醫院卻說(shuō)老先生是帶病入院的。經(jīng)過(guò)兩年的訴訟，記者昨天從市一中院獲悉，法院認為醫院沒(méi)有拿出老先生帶病入院的證據，終審判決醫院賠償王老先生10萬(wàn)元。
-蹊蹺：古稀貧血患者被診斷患性病
3月28日，王老先生在拿到判決書(shū)的一瞬，長(cháng)舒一口氣。這份判決書(shū)不僅給了王先生經(jīng)濟上的補償，也還給了王先生的清白。因為住院期間被醫生告知患有性病，王老先生已經(jīng)與家人誤會(huì )很深了。法官經(jīng)調查得知，原告已經(jīng)從家中搬出，獨自居住。
今年71歲高齡的王先生因貧血于2005年4月住進(jìn)了醫院。他說(shuō)，醫院當日對他進(jìn)行了抽血化驗后，第二天為他輸血400毫升。4月11日下午，醫生突然告知他，他患有梅毒，要求其立即出院。
王先生認為，自己得病是在醫院輸血時(shí)造成的。他從2006年開(kāi)始與醫院打官司，索賠30萬(wàn)余元。
但是，醫院卻否認了王先生的說(shuō)法，拒絕賠償。醫院的代理人說(shuō)，王先生是帶病入院的。2005年4月1日，王先生入院治療貧血，醫院準備給他輸血。當天，醫院給王先生抽了血，4月4日上午，這份血樣被送進(jìn)了免疫室進(jìn)行化驗，結果是王先生的病毒抗體為陽(yáng)性。也就是說(shuō)，王先生是梅毒患者。為了慎重起見(jiàn)，醫院又連續為王先生進(jìn)行了兩次化驗，結果與第一次一致。
醫院與病人商量到傳染科會(huì )診，但是王先生并不同意，而且特別要求醫院保密。為了保護王先生的隱私，醫院只在病歷上寫(xiě)著(zhù)梅毒，沒(méi)有在診斷證明中注明。
-對峙：醫院說(shuō)梅毒病2周才能檢驗出
法庭上，醫院的代理人出具了梅毒為陽(yáng)性的檢驗報告，在報告上，寫(xiě)著(zhù)“05、4、1入院當日抽血”的字樣。代理人說(shuō)，醫院給王先生輸了400毫升去除白細胞的血，所用的血是紅十字站提供的，而且輸血到器具也沒(méi)有問(wèn)題。而且，抗體陽(yáng)性必須是感染梅毒2-3周才能出現，而醫院是4月2日給王先生輸的血，到4月11日不可能出現抗體，所以醫院認為病人在輸血之前已經(jīng)感染梅毒。
但是，醫院也承認，檢驗報告上“05、4、1入院當日抽血”的手寫(xiě)體字樣是糾紛發(fā)生后寫(xiě)上去的。
-法院：醫院要承擔舉證責任
案件在審理階段，法院委托醫學(xué)鑒定機構對王先生患梅毒病的案例進(jìn)行了鑒定。鑒定機關(guān)說(shuō)，因直接接觸而感染梅毒病的病例至少四周才能檢測出已經(jīng)被感染，但是直接輸入被感染的血液導致的梅毒是否也需要四周時(shí)間，至今沒(méi)有醫學(xué)資料確定。鑒定機關(guān)還認為，醫院在病歷書(shū)寫(xiě)等程序存在醫療缺陷。
法院認為，在醫療糾紛中，醫院承擔舉證責任。而醫院的檢測單不能證明是對王先生輸血之前的血液進(jìn)行了檢測。而且也不能證明直接輸入帶有污染的血液也需要4周的時(shí)間才能檢測出陽(yáng)性抗體，也就是說(shuō)醫院不能證明王先生帶病入院。法院判決，醫院賠償王先生10萬(wàn)精神撫慰金。(記者 李婧)
相 關(guān) 報 道
