發(fā)表評論 昨日,廣州市天河區人民法院對“齊二藥”民事索賠系列案作出一審宣判,11原告共獲賠3508247.46萬(wàn)元。
●基本事實(shí)11名受害人9死亡
據悉,自2006年5月至2007年6月止,天河法院共受理了原告起訴被告齊齊哈爾第二制藥有限公司、中山大學(xué)附屬第三醫院、廣東醫藥保健品有限公司、廣州金蘅源醫藥貿易有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛11件系列案件。
該系列案的原告因肝病,先后到中山三院住院治療。從2006年4月19日開(kāi)始,中山三院為患者注射了齊二藥公司生產(chǎn)的批號為06030501的亮菌甲素注射液。后有部分患者出現了急性腎功能衰竭、神經(jīng)系統損害,病情加重,甚至出現部分患者死亡的情況。
2006年5月10日,廣東省藥品檢驗所對涉案的批號為06030501的亮菌甲素注射液作出鑒定報告,結論為該批號的亮菌甲素注射液含有305.3mg/ml的有毒有害物質(zhì)二甘醇,足以嚴重危害人體健康。該批號的亮菌甲素注射液系齊二藥公司生產(chǎn)的,由金蘅源公司向齊二藥公司購買(mǎi),醫保公司再向金蘅源公司購買(mǎi)后銷(xiāo)售給中山三院。
“齊二藥”事件發(fā)生后,廣東省衛生廳組織的省內外專(zhuān)家組,對本案11名患者(受害人)的病例進(jìn)行討論,專(zhuān)家組認為:有6名患者(章國宏、周桂全、任貞朝、陳文陸、吳明遠、陳宗明)的死亡與使用假藥高度相關(guān)或密切相關(guān),而有2名患者(曾令光、周杰敏)無(wú)確切證據提示其病情加重或器官功能損害與使用“亮菌甲素注射液”有關(guān)；有3名患者(陳發(fā)、叢剛、張榮蓖)沒(méi)有二甘醇中毒的臨床表現。11名患者中,除叢剛、張榮蓖外,其余患者均已死亡。
●判決結果各被告連帶賠償
天河區法院經(jīng)過(guò)審理后認為,本系列案屬產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛。法院認定作為藥品銷(xiāo)售者的中山三院、金蘅源公司、醫保公司在承擔賠償責任之后,對涉案藥品的制造者齊二藥公司享有追償權。故齊二藥公司對原告的損失應承擔賠償責任,中山三院、金蘅源公司、醫保公司對齊二藥公司應承責的范圍負連帶賠償責任。
對于受害人死亡的直接原因是二甘醇中毒所致,并非其原發(fā)病所致的,法院認定各被告連帶賠償各案原告損失的100%。對于無(wú)確切證據提示患者的病情加重或器官功能損害與使用“亮菌甲素注射液”有多大關(guān)聯(lián)度的案件,法院認為,雖然關(guān)聯(lián)度不大,但將該批含有有毒有害物質(zhì)二甘醇的亮菌甲素注射液注射到人體上,必然會(huì )對人體造成傷害,涉案藥品與受害人病情加重或死亡事實(shí)之間存在法律上的因果關(guān)系。根據產(chǎn)品侵權的無(wú)過(guò)錯責任原則,四被告應承擔民事賠償責任,但從受害人病重入院,中山三院因受害人病情危重于入院當日向其家屬發(fā)出病重通知書(shū)等案情綜合考慮,不排除受害人的自身疾病亦是其病情加重或死亡的原因之一,據此酌情減輕侵害人的民事責任,判決各被告連帶賠償各案原告損失的60%。
●中山三院不服判決將提起上訴
昨日一審判決后,中山三院有關(guān)負責人接受了本報記者的專(zhuān)訪(fǎng)。該負責人稱(chēng),中山三院是全國首家發(fā)現并上報“齊二藥”假藥不良反應的單位,在及時(shí)制止假藥在全國范圍的使用,防止其難以估量的危害方面功不可沒(méi),還得到了衛生部及省委、省政府的肯定和贊揚。
中山三院認為,天河區法院對“齊二藥”假藥損害賠償系列案的審判在認定事實(shí)、適用法律、審理程序方面存在錯誤,中山三院將依法提出上訴。(記者/陳球)
相 關(guān) 報 道
