嵐皋縣疾控中心指派無(wú)《醫師資格證書(shū)》和《醫師執業(yè)證書(shū)》的職工接診,未按照嚴格的規定對患者進(jìn)行檢查和發(fā)放藥品,致使患者服藥后身亡。近日,安康市中級法院判決嵐皋縣疾控中心向死者家屬賠償304585.40元。
患者看病一個(gè)多月后死亡
據了解,2007年3月8日,嵐皋縣城關(guān)鎮聾啞人趙某,因咳嗽、胸悶前往嵐皋縣疾控中心就診。經(jīng)診斷,趙某患有肺結核。趙某服用了縣疾控中心免費發(fā)放的抗結核病藥品不到一個(gè)月后,即發(fā)生嚴重不良反應。4月3日,疾控中心再次給趙某配發(fā)抗結核病藥品讓其服用。幾天后,趙某因病情惡化被診斷為“急性肝衰竭,藥物性肝腦病”,并于4月16日搶救無(wú)效死亡。
趙某死亡后,經(jīng)安康市醫學(xué)會(huì )進(jìn)行鑒定,認為趙某死亡屬一級甲等醫療事故,醫方承擔次要責任。趙某的家屬對此鑒定結果不服,遂向陜西省醫療事故技術(shù)鑒定辦公室申請重新鑒定,由于嵐皋縣疾控中心未能提供接診醫師王某的《醫師資格證書(shū)》和《醫師執業(yè)證書(shū)》,省鑒定辦就該爭議作退案處理。之后,趙某家屬將嵐皋縣疾控中心起訴到嵐皋縣法院。
原、被告均不服一審判決
去年9月3日,嵐皋縣法院審理認為,嵐皋縣疾控中心指派既無(wú)醫師執業(yè)證又無(wú)資格證的單位職工為患者接診,具有明顯過(guò)錯,應負主要責任。死者及其家屬明知趙某有肝臟功能障礙,但既不配合醫方做肝功檢驗,又不提既往病史,應承擔30%責任,判決嵐皋縣疾控中心賠償213209.78元。法院判決后,原、被告雙方均不服一審判決,依法向安康市中級法院提起上訴。
二審判疾控中心負全責
近日,安康市中級法院經(jīng)審理查明,死者趙某及其妻均為聾啞人,不可能正常表達自己的身體狀況和既往病史,而嵐皋縣疾控中心指派無(wú)醫師資格證和執業(yè)證的單位職工接診,沒(méi)有按國家衛生部門(mén)對肺結核病人免費治療的嚴格規定,對趙某在服藥前進(jìn)行肝功等常規性檢查就發(fā)放藥品,在出現不良反應時(shí),沒(méi)有采取醫療技術(shù)方面的處理,讓其繼續服藥是導致趙某死亡的直接原因,疾控中心應承擔全部責任。
安康市中級法院法院認為,一審原判認定事實(shí)及適用法律有誤,改判嵐皋縣疾控中心賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等共304585.40元,并承擔案件訴訟費。(張松)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |