17日,本報接到投訴,稱(chēng)大悟縣新城鎮長(cháng)嶺村46歲的村民江先軍,10日到該縣人民醫院檢查,兩小時(shí)左右就死在醫院。死者親屬疑為醫療事故。
患方:病人是被醫院診死的
2月17日晚,記者冒雨趕至大悟新城鎮長(cháng)嶺村。
死者妻子鄧有珍介紹,1月29日(正月初四),江先軍因咳嗽到縣人民醫院檢查,但病情不重,醫生讓他過(guò)正月十五后復查。于是,2月10日(正月十六日)她便陪丈夫一起到該院復查。
當日上午11時(shí)30分許,他們到了醫院。門(mén)診醫生給江先軍抽了兩管注射器的血,做血常規檢查;并建議江先軍住院觀(guān)察兩天。鄧有珍表示同意。
于是,血檢結果還沒(méi)拿到,江先軍便到了住院部。住院醫生給江先軍先后開(kāi)了三次藥,有吃的藥,也有注射用藥,并給江先軍前后打了三瓶吊針。
打前兩瓶吊針時(shí),江先軍還自己提吊瓶上了兩次廁所。但打第三瓶吊針時(shí),護士又開(kāi)始給他抽血。江先軍問(wèn):“門(mén)診部已抽了血,干嗎還抽?”對方稱(chēng),門(mén)診是門(mén)診的。
下午1點(diǎn)多鐘,當抽血針剛剛拔出來(lái),江先軍便兩眼翻白,雙手抽搐。院方立即組織搶救,但搶救無(wú)效,江先軍被宣告死亡。
鄧有珍、江映輝、江新蓮、鄧桂霞等死者親屬認為,江先軍好端端地進(jìn)醫院,兩小時(shí)左右就死在醫院,院方難脫其責。
醫方:醫院死人很正常
18日,記者來(lái)到大悟縣人民醫院。
該院醫教科主任陳蘇認為,“哪個(gè)醫院不死人?不能一死人,就是醫院的責任!
陳蘇介紹,江先軍是個(gè)老病號,有十年甲亢心臟病史。1月29日,江先軍來(lái)該院門(mén)診檢查時(shí),醫生就讓他簽字住院,他沒(méi)簽。2月10日江先軍再次來(lái)院檢查時(shí),醫生立即收他往院。
到住院部后,醫生抽血、打吊針,都是常規檢查、常規治療。兩次抽血總共不過(guò)10毫升,并不會(huì )危及患者生命。
另外,院方曾建議江先軍轉院,江先軍的妻子鄧有珍沒(méi)同意;院方還下達了《病危通知書(shū)》。這些都有鄧有珍的簽字。因此,江先軍之死,醫院沒(méi)責任。
但鄧有珍說(shuō),她連小學(xué)一年級都沒(méi)有讀過(guò),除了自己的名字,其它字都不認得,也不會(huì )寫(xiě)。醫生叫她簽名,她就簽了。她并不知道自己簽的是什么。
衛生局:是否醫療事故有待鑒定
江先軍之死究竟是不是醫療事故?
大悟縣衛生局局長(cháng)談華建、醫政股股長(cháng)截維等負責人認為,根據國務(wù)院《醫療事故處理條例》,必須通過(guò)市一級醫學(xué)會(huì )鑒定,或患方直接向人民法院起訴,再由法院委托醫學(xué)會(huì )鑒定,通過(guò)鑒定,才能確定是否屬醫療事故。
大悟縣人民醫院工會(huì )主席陳漢嬌說(shuō),如鑒定屬醫療事故,醫院該怎么賠就會(huì )怎么賠。
但湖北謙順律師事務(wù)所律師袁勇認為,依據《醫療事故處理條例》第十八條,衛生部門(mén)有責任和義務(wù)盡快尸檢,而大悟衛生部門(mén)至今未對江先軍進(jìn)行尸檢。(記者 蔣綬)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |