(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

　　文/周東飛

　　一段時(shí)間來(lái)，以“不走運”形象曝光于公眾面前的官員還真是不少。遼寧省鐵嶺市國土局副局長(cháng)陳立巖與情婦在賓館包房“暢談”如何腐敗的問(wèn)題，未料竟被偷錄，視頻公開(kāi)后被責令停止工作，檢查交待錯誤。廣西來(lái)賓市煙草局原局長(cháng)韓峰喜歡寫(xiě)日記，玩女人、收鈔票、喝酒一一記來(lái)，結果也被人抖摟到網(wǎng)上，正被立案查處中。還有那些時(shí)不時(shí)出來(lái)一個(gè)的跳樓官員、判刑官員，前者斷送生命，后者斷送前程，免不了讓人扼腕喟嘆一番。更有看到福建南平小學(xué)生致信“3•23”案件兇嫌鄭民生，建議其“要真忍不住仇恨”應去“殺貪官”，不禁為那些“潛在目標”捏一把汗，唯恐“啟發(fā)”了下一個(gè)鄭民生。

　　中國民眾是最富同情心的民眾，見(jiàn)人落難一般都會(huì )自覺(jué)產(chǎn)生某種不忍，于是會(huì )有“官不聊生”的感慨。凡事有一個(gè)對比就容易看得更清晰：在“喝水死”、“摔跤死”、“做夢(mèng)死”、“洗臉死”、“發(fā)狂死”、“自縊死”等平民死法面前，官員“跳樓死”不值得被夸張。在房奴、孩奴、蟻族等群體面前，官員們的一元就餐制、內部特價(jià)房、數量驚人的車(chē)補，每一樣都是一種炫耀和挑釁。

　　在這樣的對比面前，官員的“弱勢”自然就成了一個(gè)笑話(huà)。但是官員成為“弱勢群體”未嘗不是一件值得期待的事情。在民眾的合法權利面前，官員手中的權力理應表現得足夠謙恭和“弱勢”。民眾是官員權力的合法性來(lái)源，權力存在的全部目的和價(jià)值就是要保護和實(shí)現民眾的權利，作為“仆人”和“雇員”的官員，沒(méi)有理由不在“主人”面前遵守自己的角色規范。

　　當然，官員有自己合法權利和人格尊嚴，這是任何人都不能隨便加以剝奪的。但是很明顯，官員群體之所以在世人面前表現得過(guò)于強勢，并非他們守法的結果，而更多是逾越法律得來(lái)的。原本用來(lái)維護公共利益和確保公平正義的權力，一旦被官員私化就成了謀取非法利益的“合法傷害權”。

　　時(shí)代的進(jìn)步和技術(shù)的演進(jìn)，使得某些官員對于“合法傷害”對象的控制力逐漸減弱，后者可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò )舉報等方式，讓官員的丑行暴露于公共空間之中。如此，官員才似乎顯得“弱勢”起來(lái)。但是，這種弱勢恰恰是社會(huì )健康發(fā)展所必須的，而且如前所述，這樣的一種“弱勢”也還是稀缺的。

　　毋寧說(shuō)，官員從過(guò)度強勢走向相對“弱勢”的過(guò)程，正是一個(gè)群體去魅化的過(guò)程。把權力裝進(jìn)籠子，一直是民眾的夢(mèng)想，其實(shí)也應該是官員的夢(mèng)想。權力受到足夠的制約，“弱勢”的官員才會(huì )真正安全。

　　一旦官員真正成為“弱勢”群體，那么官員也就成為法律面前人人平等的普通人，官場(chǎng)也就成為公平競爭、靠能力吃飯的職場(chǎng)。貪念法外利益、灰色收入者應當在官場(chǎng)止步，因為這里的風(fēng)險將遠遠超過(guò)其他職業(yè)。官場(chǎng)應當成為奉公守法者的理想職場(chǎng)，在這里他們將不必懼怕任何嚴格的監督。在法治的調教之下，官本位的社會(huì )風(fēng)氣或將為之一變，作為普通職場(chǎng)的官場(chǎng)或將與名利場(chǎng)分道揚鑣。也許，這些關(guān)于遠景的勾勒都過(guò)于理想，但無(wú)論如何，規范官員言行，約束官員權力，讓官員成為“弱勢”群體的努力，無(wú)疑是正確的選擇。

　　(摘自《國際先驅導報》）