(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

　　文/鐘寧樺

　　中國在國際經(jīng)濟和政治事務(wù)中的影響力與日俱增。但是，從全球來(lái)看，中國經(jīng)濟的總量究竟有多大？中國經(jīng)濟占全球經(jīng)濟總產(chǎn)出的比重是多少？

　　市場(chǎng)匯率低估中國經(jīng)濟實(shí)際美元總量

　　2009年，中國的名義國內生產(chǎn)總值(GDP)約為33.5萬(wàn)億元人民幣，美國的名義GDP大約是14.3萬(wàn)億美元。因為度量的貨幣不同，所以需要一個(gè)人民幣與美元之間的轉換指標。最常使用的是市場(chǎng)匯率，如果按2009年的平均市場(chǎng)匯率約6.83來(lái)計算的話(huà)，中國的GDP大概是4.9萬(wàn)億美元，約為美國GDP的34%。

　　然而，這樣的一次計算低估了中國的實(shí)際經(jīng)濟規模。市場(chǎng)匯率反映的僅僅是可貿易的商品和服務(wù)之間的價(jià)格轉換關(guān)系。比如說(shuō)，中國出口了很多襯衫和皮鞋到美國，同樣的一件襯衫，在中國買(mǎi)如果要花70元人民幣的話(huà)，在美國大概只要花10美元就能買(mǎi)到。然而，市場(chǎng)匯率并不反映不可貿易的商品和服務(wù)之間的價(jià)格關(guān)系。譬如，你在中國一家中檔的理發(fā)店里理一次發(fā)需要20元人民幣，而你在美國差不多的理發(fā)店里可能需要花10美元，這之間的比例關(guān)系就不是6.83﹕1了，通常遠低于這個(gè)比例。

　　在一個(gè)經(jīng)濟中，有很多商品和服務(wù)都是不參與國際貿易的，包括一些日常消費的食品和基本的醫療服務(wù)。若使用市場(chǎng)匯率的話(huà)，就把它們以人民幣標明的價(jià)格都除以6.83，那么20元一次的理發(fā)服務(wù)就被折算成了2.9美元。

　　“購買(mǎi)力平價(jià)”： 2005年1美元約值3.45元人民幣

　　所以，我們若要更加準確地比較中美經(jīng)濟的相對規模，就需要知道那些不可貿易的商品和服務(wù)的價(jià)格轉換比例。這就是“購買(mǎi)力平價(jià)”(Purchasing Power Parity，簡(jiǎn)稱(chēng)PPP)所要反映的。

　　構建“購買(mǎi)力平價(jià)”是一個(gè)非常復雜的任務(wù)。首先，要挑選出“一籃子標準的商品和服務(wù)”—— 就是中國老百姓通常消費些什么，美國老百姓通常消費些什么，并且對應起來(lái)。然后，要在中國和美國分別搜集這些商品和服務(wù)的價(jià)格。比如說(shuō)，差不多的一個(gè)面包在兩國分別是什么價(jià)格，看一次牙分別是什么價(jià)，打一次長(cháng)途電話(huà)是什么價(jià)，等等。最后，以這些商品在各自GDP中的比重作為權重，來(lái)計算一個(gè)綜合的價(jià)格指標。

　　世界銀行國際比較項目是專(zhuān)門(mén)測算各國的“購買(mǎi)力平價(jià)”的。最新“購買(mǎi)力平價(jià)”的數據是基于2005年的價(jià)格編制而成的。這個(gè)項目首先詳細定義了超過(guò)1000項的商品和服務(wù)，然后在全球各國搜集它們在2005年的價(jià)格，最后匯總編制出各個(gè)國家的“購買(mǎi)力平價(jià)”。2005年，中國的“購買(mǎi)力平價(jià)”是3.45，也就是說(shuō)：當年，1美元在美國可以購買(mǎi)到的標準商品和服務(wù)，平均而言在中國大概需要3.45元人民幣來(lái)購買(mǎi)。

　　從世行的網(wǎng)站上，我們還可以得到2005年中國各個(gè)部門(mén)的“購買(mǎi)力平價(jià)”。在此項上，各個(gè)部門(mén)間有著(zhù)很大的差異。比如，在“醫療”和“教育”部門(mén)，中國和美國的價(jià)格比幾乎是1或者低于1。這就是說(shuō)：在美國花100美元所得到的醫療服務(wù)和教育服務(wù)，在中國大概花100元人民幣就能夠買(mǎi)到。

　　而相反，一些出口行業(yè)的“購買(mǎi)力平價(jià)”就與匯率非常接近。2005年美元兌人民幣的平均市場(chǎng)匯率是8.17�！耙路�與鞋類(lèi)”部門(mén)的“購買(mǎi)力平價(jià)”是6.86。而“機械與設備”的“購買(mǎi)力平價(jià)”為8.79。這意味著(zhù)，中國百姓在購買(mǎi)這些商品時(shí)支付了一個(gè)“國際價(jià)格”——你在中國買(mǎi)衣服和鞋與你把錢(qián)按市場(chǎng)匯率兌換成美元，然后到美國去買(mǎi)的價(jià)格是一樣的。而如果你換了錢(qián)去美國接受醫療服務(wù)，你就會(huì )覺(jué)得價(jià)格非常高，因為在國內會(huì )便宜很多。

　　各個(gè)部門(mén)的“購買(mǎi)力平價(jià)”反映了它們的價(jià)格在多大程度上是由國際市場(chǎng)決定的。類(lèi)似于“醫療”和“教育”部門(mén)，其商品和服務(wù)的價(jià)格主要是在本地市場(chǎng)上決定的，所以按市場(chǎng)匯率計算所得到的美元價(jià)格會(huì )遠低于按“購買(mǎi)力平價(jià)”轉換得到的價(jià)格。

　　2009年中國經(jīng)濟的實(shí)際規模：人均不到美國的16%

　　回到文章開(kāi)頭提出的問(wèn)題。有了“購買(mǎi)力平價(jià)”的數據，我們就可以更加準確地比較各個(gè)國家的實(shí)際經(jīng)濟規模了。

　　但“購買(mǎi)力平價(jià)”會(huì )有一些逐年的變化，尤其是對于發(fā)展中國家。在比較長(cháng)的時(shí)期內，這是由于“一籃子標準的商品和服務(wù)”發(fā)生了變化——當一國消費者變得更加富有時(shí)，他們通常會(huì )消費更多的耐用品，諸如電器和汽車(chē)，以及其他在國際市場(chǎng)上貿易的商品和服務(wù)。

　　另外，在長(cháng)期中，隨著(zhù)本地勞動(dòng)力收入(工資)的上升，一些基本的商品和服務(wù)的價(jià)格也會(huì )上升。而在較短的時(shí)期內，“購買(mǎi)力平價(jià)”的變化主要是由于各國商品和服務(wù)的相對價(jià)格發(fā)生了變化，或者說(shuō)，通貨膨脹的程度不同所引致的。

　　從2005你年到2009年，中美兩國整體物價(jià)的上漲幅度差不多。若仍以3.45的“購買(mǎi)力平價(jià)”來(lái)計算的話(huà)，中國2009年33.5萬(wàn)億元人民幣的名義GDP轉換成實(shí)際GDP約為9.7萬(wàn)億美元，大概是美國的68%。按此計算，雖然中國經(jīng)濟在總量上和美國離得不遠了，不過(guò)，由于中國的總人口約是美國的4.3倍，中國的人均實(shí)際GDP尚不到美國人均實(shí)際GDP的16%。

　　同樣，根據世界銀行國際比較項目提供的“購買(mǎi)力平價(jià)”數據，我們還可以估計一國在全球總產(chǎn)出中的比重。

　　2005年，中國的人均實(shí)際GDP為4091美元，不到美國的十分之一，而大約是印度的兩倍。從全球來(lái)看，2005年中國的人均實(shí)際GDP為世界平均水平的45.6%，列在第86位。雖然中國生產(chǎn)了全球10%的商品和服務(wù)，但同時(shí)負擔了全球約21%的人口。拿10%的產(chǎn)出來(lái)養21%的人，所以每人分得的不到世界平均水平的一半。

　　值得注意的是，“購買(mǎi)力平價(jià)”會(huì )影響人們對于一個(gè)區域或全球經(jīng)濟增長(cháng)速度的判斷。相比于市場(chǎng)匯率，“購買(mǎi)力平價(jià)”賦予了發(fā)展中國家經(jīng)濟更大的權重，而這些國家經(jīng)濟增長(cháng)的速度要快于發(fā)達國家。

　　比較兩國經(jīng)濟總量應使用“購買(mǎi)力平價(jià)”數據

　　至此，我們已經(jīng)了解到：市場(chǎng)匯率反映的是可貿易商品和服務(wù)的價(jià)格轉換比，而“購買(mǎi)力平價(jià)”還包括了不可貿易的商品和服務(wù)。兩個(gè)指標是由不同的因素決定的，所以應該用在不同的地方。

　　在估計國際貿易、國際資本流動(dòng)或者對外債務(wù)時(shí)，我們應該使用市場(chǎng)匯率。然而，需要注意的是，市場(chǎng)匯率是由國際貿易中對于貨幣的供給和需求決定的。一些短期因素的波動(dòng)，包括國際投機資本以及政府干預都會(huì )對市場(chǎng)匯率帶來(lái)強烈的影響。尤其是，一些貨幣(比如：美元、歐元、日元)被廣泛地用作交換的媒介、投機投資工具以及儲備貨幣，國際市場(chǎng)上對于這些貨幣的需求的變化可能會(huì )帶來(lái)市場(chǎng)匯率頻繁而巨大的波動(dòng)。

　　另一方面，大部分發(fā)展中國家的貨幣都比較“軟”。因為，通常投資者會(huì )認為發(fā)展中國家的資產(chǎn)風(fēng)險更高，所以，一般這些國家的貨幣不如一些成熟的貨幣(諸如美元)有吸引力。由于這些原因，基于市場(chǎng)匯率所做的國際比較可能有所偏差甚至是誤導的。

　　“購買(mǎi)力平價(jià)”的變化通常比較緩慢，并且不會(huì )受到匯率波動(dòng)的直接影響。因此，在比較兩個(gè)國家的經(jīng)濟總量時(shí)，應該使用“購買(mǎi)力平價(jià)”數據。

　　正如在前文中所提到的理發(fā)、醫療、教育等等，在經(jīng)濟體的內部，許多商品和服務(wù)價(jià)格的決定是與國際市場(chǎng)相隔絕的。通過(guò)反映一個(gè)經(jīng)濟中商品與服務(wù)的相對價(jià)格，包括那些沒(méi)有在國際市場(chǎng)上交易的產(chǎn)品和服務(wù)，“購買(mǎi)力平價(jià)”提供的轉換率可以使人們更為準確地比較各國的實(shí)際總產(chǎn)出和平均生活水平。

　　(摘自《瞭望東方周刊》)