(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

　　文/茅于軾

　　中國據說(shuō)是已經(jīng)崛起。這并不是空穴來(lái)風(fēng)，中國過(guò)去30年的經(jīng)濟成就在全世界可說(shuō)是首屈一指，世界歷史上很少有這樣的大國在這樣短的時(shí)間內變化得這樣快的�？赏瑯恿钊死Щ蟮氖�，社會(huì )的怨氣特別大，矛盾也特別多。百姓在互相交談中，在網(wǎng)上的評論中，很少有人感到滿(mǎn)意，牢騷特別多，似乎社會(huì )很快就要崩潰似的。馬路上吵架的人也多，火氣大，動(dòng)不動(dòng)就想打架。政府大概也有同樣的感覺(jué)，很怕社會(huì )不穩。每逢國家有慶典，比如十一閱兵，奧運開(kāi)幕，人大開(kāi)會(huì )，北京就三步一崗，五步一哨，連老太太都動(dòng)員出來(lái)巡邏，商店里連買(mǎi)把菜刀都要身份證。這在全世界恐怕也算少有。

　　一方面大家生活都改善了，另一方面怨氣又這么大，到底是什么原因？

　　比較普遍的說(shuō)法是貧富差距造成民怨。這不能說(shuō)沒(méi)有根據。貧富差距到處可見(jiàn)，而且給人的眼球和神經(jīng)很大刺激。收入的不公平感隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)而加劇，因此不公平造成的不滿(mǎn)也同樣在加強。當前全國上下都注意如何緩解貧富差距，把克服不公平看成緩解民怨的一個(gè)最主要方面�？墒沁@個(gè)結論經(jīng)不起檢驗。收入分配的不公固然可能引發(fā)怨氣，但也未必，這同時(shí)取決于一系列其他因素。最可比的是香港。香港的基尼系數比內地還高，但并沒(méi)有引起社會(huì )的不穩或很大民怨。

　　民怨大的另一個(gè)說(shuō)法是貪污腐化。政府官員化公為私，錢(qián)權交易，引起大眾的怨恨�？蓮膰�際比較看，中國遠不是最腐敗的國家，全世界最腐敗的國家集中在非洲，其次是南美洲。就拿我們的近鄰看，印度、馬來(lái)西亞、菲律賓、印度尼西亞等，在“透明國際”的廉潔排行榜中除了馬來(lái)西亞，其余的都不如中國(2009年的數據)。這些國家有沒(méi)有民怨，我不知道，也很難調查。但是從國際上大部分學(xué)者對中國社會(huì )的觀(guān)察可知，中國的確是問(wèn)題最多的國家之一。經(jīng)濟雖然很好，但前景很不確定。問(wèn)題不在經(jīng)濟上，而在社會(huì )中。

　　民怨來(lái)自何處？我的直感是社會(huì )正義的缺失。簡(jiǎn)單講，就是不講理。古語(yǔ)說(shuō)有理走遍天下，可在中國，有些人不跟你講理，所以有理沒(méi)用，有時(shí)武力倒是有用的。

　　講理能講得通，大家都服理，而不是服從武力，這才是一個(gè)正常的社會(huì )。如果講理講不通，必須動(dòng)武，這個(gè)社會(huì )就非常危險。正義從哪兒來(lái)？政府起著(zhù)不可替代的作用。政府有許多功能，但最重要的功能是提供正義的服務(wù)。政府自己要講理，帶頭講理，還要主持正義，幫助別人講理�？墒乾F在某些公權在握的官員不大講理了，社會(huì )陷入了危險。

　　一系列的事情說(shuō)明地方政府有時(shí)不能主持正義。中國每年有成千上萬(wàn)件民告官的訴訟，但勝訴的不到10%。在某種情況下，法院明顯偏袒政府，司法的公正缺乏保障，法院和檢察部門(mén)還有權不受理百姓的訴訟或檢舉。更有甚者，一些官員還抓上訪(fǎng)求訴正義的人，關(guān)他們、打他們，還打壓幫助百姓維權的律師。于是民怨迭起，百姓也不再信任政府。更由于政府講理講不過(guò)百姓，只好管制輿論，反過(guò)來(lái)又使得民怨進(jìn)一步上升。百姓沒(méi)有武力，希望政府能夠講理，甚至用自焚來(lái)要求，但政府不予理睬。百姓只好在一些群體事件中翻警車(chē)、燒警車(chē)，甚至燒公安局、燒縣政府，例如貴州甕安事件。這個(gè)國家越來(lái)越難治理了，根源就是有些官員自以為有武力，不講理。

　　當前大部分學(xué)者和官員認為收入差距是問(wèn)題的根源，也有認為貪污腐化是社會(huì )矛盾的根源，我并不認同。把根源看錯了治理就不能見(jiàn)效。我認為問(wèn)題的根子在不講理。全社會(huì )必須恢復講理的風(fēng)氣，尤其是政府必須帶頭講理。

　　(摘自《名人傳記•財富人物》）