
(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
文/陳濤
常聽(tīng)人以沒(méi)有數字概念﹑天生不擅理財等借口回避與每個(gè)人生活休戚相關(guān)的理財問(wèn)題。似乎一般人易于把理財歸為個(gè)人興趣的選擇,或是一種天生具有的能力,甚至與所學(xué)領(lǐng)域有連帶關(guān)系,非商學(xué)領(lǐng)域學(xué)習經(jīng)驗者自認與理財問(wèn)題絕緣,一旦被迫面臨重大的財務(wù)問(wèn)題,不是任人宰割就是自嘆沒(méi)有金錢(qián)處理能力。
沒(méi)人是天生的理財高手,能力來(lái)自學(xué)習和實(shí)踐經(jīng)驗的積累,最重要的就是,別陷入自以為是的誤區。
誤區1:理財即賺錢(qián)
有72.9%的公眾贊同“理財就是生財,讓財富增值,賺錢(qián)是第一位的”。其實(shí),這種理解容易讓人滋生急功近利的心理。
本世紀初不少理財者傾其所有,投資于股票市場(chǎng),而后陷入深淵,隨后生活質(zhì)量大打折扣。美國理財師資格鑒定委員會(huì )對個(gè)人理財的定義是:個(gè)人理財是指制定合理的財務(wù)資源規劃,實(shí)現個(gè)人人生目標的程序。我國理財專(zhuān)家認為:個(gè)人理財的目標是為自己及家人建立一個(gè)安心富足健康的生活體系,實(shí)現人生各階段的目標和理想,最終達到財務(wù)自由的境界。
大部分公眾不贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn),但也有超過(guò)1/5的人同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),表現出急功近利的心態(tài)。其中,年齡越小,同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的人越多;收入越高的人不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的越多;學(xué)歷越高的人,不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的越多。這些說(shuō)明年輕人理財心態(tài)不成熟,期望能一夜致富;而學(xué)歷高、收入高的公眾認知就相對成熟。
專(zhuān)家點(diǎn)評:
理財的核心目標是合理分配資產(chǎn)和收入,最終達到財務(wù)自由,既要考慮財富的積累,又要考慮財富的保障;既要為獲利而投資,又要對風(fēng)險進(jìn)行管理和控制;既包括投資理財,又包括生活理財。理財規劃涉及人生目標的方方面面。因此,個(gè)人理財首先要保證滿(mǎn)足自己正常生活需要,其次是對剩余財產(chǎn)進(jìn)行合理安排,合理劃分生活開(kāi)支與可投資資產(chǎn)。
誤區2:我只存銀行
近七成的公眾都認為高收益意味著(zhù)高風(fēng)險,有36.9%的公眾認為把錢(qián)放在銀行是最安全的,而52.10%的公眾不同意把錢(qián)放在銀行是最安全的,這與上面的觀(guān)點(diǎn)基本吻合。
通過(guò)深層分析,年齡越大的公眾,同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的人也越多。說(shuō)明年齡越大,人們的觀(guān)念趨向保守。收入越高、學(xué)歷越高的人,不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的人就越多。說(shuō)明學(xué)歷高、收入高的公眾,相對而言對理財手段的關(guān)注更多一些。
1/3的公眾明確承認:“我現在只懂得把錢(qián)存銀行,沒(méi)有理財、投資的觀(guān)念”。而同樣有1/3的人認為:錢(qián)長(cháng)期存在銀行資產(chǎn)也會(huì )迅速消失。在2007年1月之前,大部分人習慣在銀行排隊交水費,轉眼一年多過(guò)去了,人們還是排隊買(mǎi)基金,銀行的電子屏幕上的內容從匯率兌換轉眼變成基金行情。
專(zhuān)家點(diǎn)評:
是什么產(chǎn)生這樣的矛盾,既相信存銀行等于金錢(qián)貶值,又不知道除此之外是否還有其他渠道。錢(qián)長(cháng)期存在銀行資產(chǎn)也會(huì )迅速消失,39.50%同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),45.20%不同意此觀(guān)點(diǎn)。隨著(zhù)人們對理財知識的掌握和理財信息的了解,這一觀(guān)點(diǎn)將被越來(lái)越多的人認識到,由于會(huì )有越來(lái)越多的人意識到存款只是資金存在的一種形式,還有一些效率更高的錢(qián)生錢(qián)之道。
誤區3:節儉生財
節儉生財,這是中國居民的傳統理財觀(guān)念。調查中,有48.80%的公眾同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),有38.50%的公眾不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),這種對立說(shuō)明傳統與現代的理財觀(guān)念在發(fā)生激烈碰撞。
調查顯示,50~55歲的公眾中,有一半以上的公眾(58.6%)同意“節儉生財,這是理財的關(guān)鍵”,且隨著(zhù)年齡的增大,持有此觀(guān)點(diǎn)的人越多。但是,也有40%左右的公眾不同意節儉生財,50~55歲之間的人也有36.90%否定了此觀(guān)點(diǎn),這些情況說(shuō)明我國居民的理財觀(guān)念正在不斷更新。
專(zhuān)家點(diǎn)評:
長(cháng)期以來(lái),中國的儲蓄一直居高不下,在西方人看來(lái)不可思議,但在中國人看來(lái)就很簡(jiǎn)單,原因是中國目前生活成本的壓力巨大。教育、醫療、房地產(chǎn),這些與生活息息相關(guān)、密不可分的領(lǐng)域長(cháng)期以來(lái)收取的費用居高不下,并且逐年增長(cháng)。調查顯示,年紀越大的人,越同意節儉生財這一觀(guān)點(diǎn);收入越高的公眾同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的越多。因此在一定時(shí)期內,一部分公眾將繼續持有這一觀(guān)點(diǎn)。
很明顯,節儉是一種變相的理財,聚財。但如果因為節儉傷害了家庭的生活質(zhì)量,因噎廢食,節儉則變成了一種財務(wù)束縛。想想中國人的老話(huà):開(kāi)源節流?雌饋(lái),開(kāi)源比節流顯得更重要。
誤區4:鄙視專(zhuān)業(yè)
銀行顧問(wèn)只是為了獲利或者銷(xiāo)售業(yè)績(jì)才向我推薦某種產(chǎn)品的。40.60%的公眾同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。收入越高的公眾贊同這一觀(guān)點(diǎn)的越多。
58.80%的人不會(huì )完全相信理財顧問(wèn)將自己的資產(chǎn)狀況全盤(pán)托出,從年齡上分析顯示大家基本一致,收入上也區別不大,而學(xué)歷越高的公眾越謹慎。說(shuō)明大部分公眾對銀行顧問(wèn)的評價(jià)還持有保留態(tài)度,銀行顧問(wèn)的素質(zhì)、服務(wù)以及宣傳還有待提高。
為什么有40.6%的人同意“銀行顧問(wèn)只是為了獲利或者銷(xiāo)售業(yè)績(jì)才向我推薦某種產(chǎn)品的”這個(gè)觀(guān)點(diǎn)?受計劃經(jīng)濟時(shí)代的影響,相當一部分企業(yè)的服務(wù)意識不強。實(shí)際在今天的中國相對于美國的服務(wù)意識,還是欠缺的。因此,當有人給他們提供更好的服務(wù)的時(shí)候,便令他們產(chǎn)生錯覺(jué),不肯輕易相信,只有銀行顧問(wèn)增強自身的素質(zhì),為公眾量身推薦理財產(chǎn)品,才能贏(yíng)得更廣闊的理財市場(chǎng)。
專(zhuān)家點(diǎn)評:
為什么你需要一位理財師?俗話(huà)說(shuō):術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,若能借助理財領(lǐng)域的理財師,在投資理財過(guò)程予以指導,投資者更可少走彎路,及早有所收獲。這主要緣于幾個(gè)方面:
一、經(jīng)濟環(huán)境的變化使大眾不易再以傳統方式實(shí)現資產(chǎn)保值增值。
二、市場(chǎng)現有的理財產(chǎn)品,需要專(zhuān)業(yè)知識去了解、認識與選擇。普通人要通過(guò)學(xué)習知識了解產(chǎn)品,成本高且不現實(shí),因此,宜委托理財師相助。
三、資本市場(chǎng)變幻莫測,幾無(wú)規律可循,尤其我國沒(méi)有完全市場(chǎng)化的資本市場(chǎng),影響因素更多,通過(guò)委托理財師,有利于規避風(fēng)險。
四、經(jīng)濟信息技術(shù)的發(fā)展,使人們得以接觸大量資訊,但其中不少屬無(wú)效虛假信息,個(gè)人難以甄別,此時(shí)就需理財師協(xié)助進(jìn)行分析。
五、個(gè)人從事理財規劃,缺乏足夠的精力與時(shí)間。委托理財師操作,在時(shí)間、精力與財富增值方面,都很劃算。
誤區5:沒(méi)空理財
理財要花很多時(shí)間與精力,我沒(méi)有時(shí)間與精力。
有54.5%的人不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),但也有超過(guò)1/3的人同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。分析顯示,年齡越大同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的人就越多。學(xué)歷越低同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的就越多。學(xué)歷越高、年齡越小的公眾則愿意為理財花更多的時(shí)間與精力。
專(zhuān)家點(diǎn)評:
現代人常掛在嘴邊的就是忙得找不出時(shí)間來(lái)了。常常覺(jué)得時(shí)間不夠用的人,就像常怨嘆錢(qián)不夠用的人一樣,是時(shí)間的窮人。似乎都有恨不得把24小時(shí)變成48小時(shí)來(lái)過(guò)的愿望。
但上天公平給予每人一樣的時(shí)間資源。在相同的時(shí)間資本下,有些人是任時(shí)間宰割,毫無(wú)管理能力。有人卻能無(wú)中生有,有效運用零碎時(shí)間。而有些懂得搭現代化便車(chē)的人,干脆利用自動(dòng)化及各種服務(wù)業(yè)代勞,用錢(qián)買(mǎi)時(shí)間。時(shí)間即金錢(qián),尤其對于忙碌的現代人而言更能深切感受,每天時(shí)間分分秒秒地流失雖不像金錢(qián)損失到“切膚”的程度,但是,錢(qián)財失去尚可復得,時(shí)間卻是千金換不回的。
如果你對上天公平給予每個(gè)人24小時(shí)的資源無(wú)法有效管理,不僅可能和理財投資的時(shí)機性失之交臂,人生甚至終將一事無(wú)成。想向上帝偷時(shí)間既然不可能,那么學(xué)著(zhù)自己管理時(shí)間,提高效率才是根本的途徑。
(摘自《財富人物》)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認炒作 談"孝道" 想回農村 回放
-中國警方要求保障救護車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉移責任
-法院副院長(cháng)跳樓自殺 遺書(shū)稱(chēng)必然會(huì )引起各種猜測
-廣州環(huán)衛工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng )作3部長(cháng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱(chēng)不怕被訛