(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
文/黎明
繼“被失蹤”、“被自愿”、“被小康”、“被就業(yè)”等新詞流行之后,近日“被增長(cháng)”一詞又流行開(kāi)來(lái)。起因是國家統計局公布了一份統計,上面說(shuō)是“上半年全國城鎮單位在崗職工平均工資為14638元;全國城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)11.2%,農村居民增長(cháng)8.1%,遠超上半年7.1%的經(jīng)濟增速”。如果此情屬實(shí),則意味著(zhù)居民收入首次趕上GDP增速。大家對此很認真,于是在網(wǎng)上開(kāi)展了“曬工資”活動(dòng)。曬來(lái)曬去,網(wǎng)民得出個(gè)“工資沒(méi)長(cháng)”的結論,說(shuō)大家的收入“被增長(cháng)”了。
這樣的輿論,等于直指國家統計局嚴重造假,并且,因其有著(zhù)類(lèi)似“普查數據”和“大規模民調”的佐證,對“公信”的殺傷力相當強大。2009年8月7日的《新京報》報道了國家統計局的應對動(dòng)作:統計局表示:“被增長(cháng)”是一種誤解,機關(guān)事業(yè)單位工資較快上漲是工資總體增長(cháng)過(guò)快的原因之一。同時(shí),統計局承認工資統計范圍過(guò)窄,存在缺陷。全國約三億城鎮就業(yè)人口,工資統計僅涵蓋約1.3億。
網(wǎng)民自發(fā)“曬工資”,大家的“直覺(jué)”是符合客觀(guān)情況的,統計局的回應實(shí)際上承認了這一點(diǎn)。統計局還承認,職工工資增幅9年來(lái)最低,大部分居民的工資確實(shí)沒(méi)長(cháng),但平均工資長(cháng)了也是實(shí)情,只不過(guò),許多人沒(méi)參與形成平均工資的過(guò)程,大部分勞動(dòng)者沒(méi)對平均工資上漲“做出應有的貢獻”。
我認為,國家統計局這次針對網(wǎng)民質(zhì)疑所做的回應,態(tài)度比較坦誠,并且所引用資料基本合乎實(shí)情,除了“‘被增長(cháng)’是一種誤解”此一說(shuō)和自家詮釋自相矛盾外,所說(shuō)的其他道理還是符合邏輯的。
統計局的說(shuō)法反而證實(shí)了“被增長(cháng)”一說(shuō)確確實(shí)實(shí),還揭示了“被增長(cháng)”的主要原因其實(shí)是“代增長(cháng)”——由于“政策因素”,機關(guān)事業(yè)單位平均工資增幅快于企業(yè),把名義上包括全體的平均工資給“代表”上去了。
“代增長(cháng)”說(shuō)明存在著(zhù)比“被增長(cháng)”更惡劣的現實(shí)。在金融危機的“經(jīng)濟寒冬”中,“機關(guān)事業(yè)”群體尤其是“公仆”們的經(jīng)濟形勢不冷反熱,撇開(kāi)被服務(wù)的勞動(dòng)大軍自行代表“增薪方向”,同時(shí)使居民享受“名義增收”的待遇。再就是,從這些資料看,拉動(dòng)經(jīng)濟和內需的作用有限,還沒(méi)讓該扶持的群體得到有效扶持,至于是否進(jìn)一步擴大了分配不公和貧富差距,這個(gè)問(wèn)題也應該提出與探討。
“工資統計范圍過(guò)窄”就會(huì )提高平均工資,這種“正,F象”其實(shí)應該“令人震驚”。
國家統計局人口就業(yè)司司長(cháng)馮乃林就平均工資上漲原因說(shuō)道:“在金融危機中,處于工資低端的崗位和企業(yè)減少,而處于工資高端的崗位和企業(yè)變化較小”。如此說(shuō)來(lái),破產(chǎn)和運轉困難的企業(yè)越多,我們就越能統計出高水平的平均工資來(lái);金融危機越嚴重,失業(yè)人口越多,我們的統計數據反而更能證明“形勢一片大好”。這,難道不是病得不輕的證據嗎?公眾的種種無(wú)奈的“被這”“被那”,均源于“被代表”這個(gè)根源!氨辉鲩L(cháng)”和“代增長(cháng)”事例,再次形象、生動(dòng)地證明“被代表”之神奇。
(摘自《湘聲報》)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved