(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
文/李靜
2010年1月27日,國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布通知,國務(wù)院決定成立國家能源委員會(huì )。
早在2008年3月國務(wù)院大部制機構改革中,國家能源委員會(huì )就列入了新設機構方案中,外界普遍看好將在當年兩會(huì )期間推出,結果卻是新設機構中最后一個(gè)成立的。
“已經(jīng)宣布兩年,也應該成立了。我覺(jué)得都有點(diǎn)晚了!眹野l(fā)改委能源研究所能源經(jīng)濟發(fā)展戰略研究中心主任高世憲對《瞭望東方周刊》說(shuō)。在能源委遲遲未能推出的日子里,中國相繼爆發(fā)電荒、煤荒、油荒等一波又一波的能源危機,2009年年底更爆出天然氣荒。
當能源問(wèn)題已上升為關(guān)乎國家發(fā)展戰略的核心問(wèn)題時(shí),能源委的成立成為必然。2009年年底,輿論紛紛猜測能源委即將成立,并預測將由一位主管能源領(lǐng)域的國務(wù)院副總理?yè)挝瘑T會(huì )主任。
終于揭開(kāi)面紗的國家能源委員會(huì )超乎預想。在規格上,不僅國務(wù)院總理溫家寶親自?huà)鞄,與副總理李克強分別出任能源委的正副主任,能源委的委員構成也堪稱(chēng)陣容強大。21名委員中,囊括了外交部、商務(wù)部等20名正部級高官和1位中將,幾乎所有核心財經(jīng)部委首長(cháng)悉數入選。
“小國務(wù)院”的全球戰略
“把能源委叫做‘小國務(wù)院’都不為過(guò),國務(wù)院重要的部門(mén)都在里面了!眹野l(fā)改委能源研究所前所長(cháng)、中國能源學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)周鳳起告訴本刊記者,此番“高規格”成立的國家能源委,幾乎動(dòng)員了一切可以動(dòng)員的力量來(lái)解決能源問(wèn)題。
“能源科技目前是低碳轉型中的關(guān)鍵,納入科技部,有助于推動(dòng)新能源技術(shù)的開(kāi)發(fā);煤炭運輸在國家能源供應中占重要地位,納入交通運輸部,可以加強電荒、煤荒等問(wèn)題的解決;環(huán)境問(wèn)題很多由能源開(kāi)發(fā)利用引起,納入環(huán)保部,有利于節能環(huán)保!敝茗P起說(shuō)。
這意味著(zhù),能源問(wèn)題已是涵蓋國家各層面的戰略問(wèn)題。其中最為突出的是在全球戰略的應對上。作為世界第二大能源消費國,隨著(zhù)我國石油對外依存度突破50%的國際警戒線(xiàn),以及天然氣進(jìn)口量的增大,中央越發(fā)意識到,必須從全球視野考慮能源戰略地位,協(xié)調各方力量。
于是,在國家能源委的這份組成名單中,外交部、國家安全部與軍方都被納入,成為關(guān)注焦點(diǎn)。
1月28日,能源委成立消息公布的第二天,有外媒評論稱(chēng),中國將把更多的力量用來(lái)提高海外能源交易的效率,而外交部是重要推手。外交部發(fā)言人馬朝旭隨即做出回應,稱(chēng)在推進(jìn)能源對外交往方面,確實(shí)將會(huì )發(fā)揮重要作用。
這種作用已是迫切需要。近年來(lái),中國在國際上的能源布局越來(lái)越大,而應對國際性能源摩擦的能力卻相當有限!巴饨徊窟^(guò)去也參與能源國際合作,但都不正式,F在算是在能源委的框架下,給它一個(gè)固定的位置來(lái)推進(jìn)能源外交!睆B門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強分析說(shuō)。
同樣廣受關(guān)注的,還有國家安全部部長(cháng)與總參謀部副總參謀長(cháng)的入列。外媒普遍推測,中國將更加靈活務(wù)實(shí)地運用外交、安全、軍事力量保障能源安全,尤其在東海和南海油氣資源頻遭周邊國家覬覦的情況下。
“能源問(wèn)題經(jīng)常會(huì )引發(fā)國際爭端。中國在海外的能源利益需要得到最高規格的保障,下一步就不是政府之間簡(jiǎn)單談判解決的問(wèn)題了,必要的時(shí)候,軍隊也要介入,特別是海軍要介入。如果我們拿破冰船和別人的軍艦對抗,顯然是弱勢的!敝茗P起說(shuō)。
周鳳起提出,能源問(wèn)題不再僅僅是一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題,也不僅是供需平衡的問(wèn)題,它更涉及外交、軍事、政治?梢哉f(shuō),幾乎涉及了有關(guān)國家命脈的所有問(wèn)題。
能源委是否能源領(lǐng)導小組的翻版
國家高層對能源問(wèn)題的重視由來(lái)已久。在能源委成立之前,國家也曾設立過(guò)類(lèi)似的能源高層次議事協(xié)調機構,特別是2005年成立的國家能源領(lǐng)導小組。
能源領(lǐng)導小組誕生時(shí)也擁有著(zhù)相當強大的陣容,國務(wù)院總理溫家寶親任組長(cháng),兩位副總理任副組長(cháng)。
這一機構當時(shí)被寄予厚望,外界認為它將結束能源領(lǐng)域五龍治水的局面,能源新政將隨之啟動(dòng)。但事實(shí)上,在成立后的3年間,能源領(lǐng)導小組的作用并不明顯,業(yè)內普遍認為小組務(wù)虛的層面較多,并沒(méi)有實(shí)際參與能源管理工作。在2008年的機構改革中,它的職責最終全部劃歸新成立的國家能源局。
能源委是否會(huì )成為能源領(lǐng)導小組的翻版?“在定位上兩者沒(méi)有太大區別,都是要加強能源戰略決策和統籌協(xié)調。只是這次能源委涉及的部門(mén)更廣泛了!备呤缿椫赋。
“不僅部門(mén)更加廣泛,能源委研究的問(wèn)題也更廣泛,特別是更注重戰略性問(wèn)題!痹谥茗P起看來(lái),能源委成立后,需要定期就一些重要戰略問(wèn)題會(huì )商,比如石油進(jìn)口等。
這種定期會(huì )商制度一旦形成,能源委的決策機制將真正升級!斑^(guò)去能源領(lǐng)導小組一年開(kāi)一次會(huì ),頂多開(kāi)兩次,大問(wèn)題可以議論,但日常事務(wù)很難處理!
而在林伯強看來(lái),最關(guān)鍵的變化是能源委的“正式化”。以前領(lǐng)導小組就是臨時(shí)召開(kāi)會(huì )議,更類(lèi)似一個(gè)內部機構,“以小組的名義,在國家交往中走不出來(lái),F在能源委是一個(gè)性質(zhì)更加穩定的機構,在能源的問(wèn)題上可以和別國正式交往!
“這一點(diǎn)對于當下的中國尤為重要,中國最緊迫的就是向低碳經(jīng)濟轉型,而很多低碳技術(shù)需要國際合作,沒(méi)有高規格的正式機構交涉顯然不行!绷植畯娬f(shuō)。
能源局身份尷尬有待化解
多位業(yè)內專(zhuān)家較為一致的看法是,國家能源委的決策執行力將獲更大保障,這種保障來(lái)自執行平臺的提升。
能源委與能源領(lǐng)導小組,兩者的執行機構都是“能源局”。但在能源領(lǐng)導小組時(shí)期,“能源局”只是屬于國家發(fā)改委內部的一個(gè)司局級單位。而現在的能源局已晉升為副部級單位,并“破例”在所屬部委下單獨設立黨組,有了相對的獨立性。
“能源委只是議事協(xié)調機構,具體事情還是交由能源局來(lái)辦。能源局做得好與不好,直接影響著(zhù)能源委作用的發(fā)揮!备呤缿棻硎。目前,已經(jīng)明確能源主管部門(mén)角色的能源局,在能源管理和決策上已開(kāi)始著(zhù)手一些富有成效的工作。
“現在的能源局,相對處在發(fā)改委利益之外,對改革的考慮更多了,特別是在推動(dòng)能源體制改革上認識更加清晰!敝袊茉淳W(wǎng)副總裁韓曉平說(shuō)。
不僅如此,能源局也在想辦法制衡能源領(lǐng)域的壟斷企業(yè)!捌鸫a敢在明面上跟它說(shuō)狠話(huà),也敢跟地方說(shuō)狠話(huà)。比如前段時(shí)間的煤炭問(wèn)題,有地方利益在里面,需要從國家層面綜合協(xié)調。能源局至少是有意識地去協(xié)調這些事情!表n曉平說(shuō)。
然而,盡管能源局有這番努力,業(yè)內對其更多的評價(jià)卻是“力不從心,表現平平”。對此,國家能源局局長(cháng)張國寶曾在2009年年初的全國能源工作會(huì )議上坦言,要國家能源局實(shí)施對電力、煤炭、石油天然氣等行業(yè)的管理,困難較多。
“說(shuō)實(shí)在的,能源局做得好與不好,都打不著(zhù)板子,因為賦予能源局的權力實(shí)在有限!表n曉平指出,能源管理的權力分散在各部門(mén),而各部門(mén)的利益、制度之間存在很大區別。
比如風(fēng)電上網(wǎng)問(wèn)題。盡管《可再生能源法》明確規定,電網(wǎng)公司必須提供并網(wǎng)服務(wù),但在執行中,電網(wǎng)公司常常拒絕并網(wǎng)。理由是擔心并網(wǎng)后增加電網(wǎng)建設和運營(yíng)成本。更深層的矛盾在于,國資委對電網(wǎng)公司的考核還停留在效益、國有資產(chǎn)保值增值等標準,電網(wǎng)公司怕影響自身利益,自然會(huì )推脫搪塞。
一個(gè)有效的協(xié)調機制是必需的,而本應擔當“協(xié)調人”角色的能源局卻常常遭遇尷尬。
能源局雖然升級為副部級,但能源領(lǐng)域的國有企業(yè)比如中石油、中石化,都是部級單位!斑@些國企領(lǐng)導不少都是中央政治局委員、候補委員,能源局局長(cháng)連中央委員都不是。如果去協(xié)調一些東西,有人就會(huì )問(wèn):黨的文件你看得見(jiàn)嗎?”韓曉平說(shuō)。這時(shí)就需要一個(gè)部門(mén)來(lái)綜合協(xié)調,而且要有權威,“所以總理來(lái)?yè),如果他協(xié)調不了,就沒(méi)人能協(xié)調了!
在不少人看來(lái),能源委的成立對于化解能源局的身份尷尬有特殊意義!安⒉荒苷f(shuō)提升了權威,而是在協(xié)調的渠道上更順暢。未來(lái)能源局難以協(xié)調的重大問(wèn)題,可以通過(guò)張國寶擔當主任的國家能源委辦公室往上走。簡(jiǎn)單說(shuō),就是給能源局提供了靠山!绷植畯娭赋。
能源戰略制定迫在眉睫
能源委成立后,最緊迫的任務(wù)是什么?1月30日上午,國家能源局副局長(cháng)吳吟在出席“2010能源、經(jīng)濟、發(fā)展”論壇時(shí)透露,國家能源委將牽頭制定國家能源戰略規劃。
“歷史上一直在提能源生產(chǎn)滿(mǎn)足國民經(jīng)濟發(fā)展需要,最近的煤炭工作會(huì )上還是這個(gè)提法。但能源尤其是煤等一次能源并不可無(wú)限開(kāi)采,它受到水、環(huán)境容量等制約,能源與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展更為重要!眳且鞅硎,此次將利用能源戰略促進(jìn)經(jīng)濟結構調整,一直以來(lái)能源生產(chǎn)滿(mǎn)足國民經(jīng)濟發(fā)展需要的定位,或將變成經(jīng)濟發(fā)展考慮能源形勢。
“后危機時(shí)代,我國面臨著(zhù)從高碳走向低碳的壓力。為實(shí)現這個(gè)轉型,能源戰略的制定迫在眉睫,尤其是新能源戰略!闭趨⑴c“十二五”規劃起草的國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教研部董小君說(shuō),在新的規劃中,新能源將有突破性的進(jìn)展。
現階段中國好比“進(jìn)入彎道”的賽車(chē),要想超前,能源委能否為“新一代的能源體系”做出很好的設計,非常關(guān)鍵。
事實(shí)上,在目前世界范圍內掀起的這場(chǎng)新能源革命中,中國的步伐并不落后,特別是風(fēng)電裝機容量連續五年翻番,2008年更是一舉躋身全球第四。然而,快速上馬的新能源,很快呈現出“產(chǎn)能過(guò)!本跋。根據國家電監會(huì )2009年8月的報告,全國風(fēng)電場(chǎng)普遍經(jīng)營(yíng)困難,近1/3的風(fēng)電機組處于閑置狀態(tài)。
“出現這種狀況,正是因為缺乏一個(gè)像能源委這樣的機構,從國家戰略的高度上進(jìn)行整體設計!倍【f(shuō)。
“它應該會(huì )在技術(shù)層面有所介入,比如洲際互動(dòng)能源網(wǎng)這樣的模式,F在的新能源一上馬,各自為政。將來(lái)中國的能源網(wǎng)需要在國內各地區之間,甚至與國際能源體系對接。誰(shuí)能引領(lǐng)這樣的模式?只有國家能源委員會(huì )!
不過(guò)韓曉平的評價(jià)頗有保留,他說(shuō),能源委所帶來(lái)的新機制能解決一些問(wèn)題,但也不能寄予過(guò)高期望,“它畢竟還是一個(gè)協(xié)調機構,我國能源管理體制不會(huì )因為它的成立有本質(zhì)的改變!
(摘自《瞭望東方周刊》)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved