
一市民在去美容院做美容時(shí),因認為美容師將“精油”滴到她的眼中,導致眼角膜破損,視力下降,于是將美容師和老板都告上法院。雖然美容師予以否認,但是河東法院認為舉證責任應該在美容師一方,由于其不能就此提供證據,所以一審判決被告承擔賠償責任。
今年7月9日上午8:30,市民劉女士在本市一家美容院由美容師小凌做面部護理。劉女士說(shuō),由于美容師小凌把“精油”滴到她的眼里,造成眼角膜破損,視力下降,美容師當時(shí)也認為把“精油”滴入她的眼里,并帶她去醫院治療且交納了醫藥費。
為此,劉女士將美容院老板孫麗及小凌都告上法庭,要求二人賠償誤工費、精神損失費、醫藥費及今后視力下降的損傷費,后期治療的費用等共計5萬(wàn)元。
但是對此,美容師小凌卻表示,當天劉女士來(lái)到美容院后,由她使用“精油”按程序做面部、眼部護理,并沒(méi)有將“精油”滴到劉女士的眼里。當做完眼部護理十多分鐘后,在做黑頭、上面膜的時(shí)候,劉女士才講眼睛不舒服,小凌用潤潔眼藥水為她進(jìn)行沖洗。如果發(fā)生后馬上沖洗,也不會(huì )發(fā)生這樣的事。
庭審中,小凌稱(chēng)并沒(méi)有將“精油”滴入劉女士的眼中,但并沒(méi)有就自己的主張提供證據證實(shí)。法院對此的意見(jiàn)是,劉女士在做護理前眼睛并無(wú)疾痛,她眼部疼痛是發(fā)生在小凌為她進(jìn)行面部護理的過(guò)程中,所以,“精油”是否滴入劉女士眼中或者小凌的護理程序、手法以及所使用美容用品是否得當的舉證責任應在小凌一方,而小凌不能就此提供證據,其抗辯理由不能成立。法院確定小凌對于劉女士的眼部傷病負有責任。
另外,雖然劉女士索賠5萬(wàn)元,但是有依據的僅有690余元,孫麗作為小凌的雇主,應當承擔對她的賠償責任。至于以后可否向小凌追償,可依據雇傭關(guān)系另行解決。最終,河東法院一審判決孫麗賠償劉女士 690余元。(案中人物均為化名)(李國惠 通訊員 姚琳 劉辰)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認炒作 談"孝道" 想回農村 回放
-中國警方要求保障救護車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉移責任
-法院副院長(cháng)跳樓自殺 遺書(shū)稱(chēng)必然會(huì )引起各種猜測
-廣州環(huán)衛工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng )作3部長(cháng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱(chēng)不怕被訛