酒店提供的一次性牙刷等用具,因未標注生產(chǎn)廠(chǎng)家,被顧客懷疑為“三無(wú)產(chǎn)品”,以消費欺詐為由訴至法院。記者昨天(2月1日)獲悉,朝陽(yáng)法院駁回了顧客訴求,但認定酒店的服務(wù)未能充分保障顧客的知情權。
徐先生是江蘇人,去年7月29日,他入住北京前門(mén)金福德烤鴨店有限公司朝陽(yáng)北路酒店后,發(fā)現酒店提供的牙刷毛嚴重卷曲,肥皂、牙膏等包裝上沒(méi)有生產(chǎn)廠(chǎng)家和產(chǎn)品執行標準。第二天退房時(shí),他向服務(wù)員提出意見(jiàn),但數天后入住時(shí)發(fā)現情況沒(méi)有任何變化,他沐浴后感覺(jué)頭癢。
徐先生認為,酒店提供的日用品不符合標準,且隱瞞了產(chǎn)品的真實(shí)情況,侵犯了消費者的知情權并構成欺詐,他因此訴至法院索賠住宿等費用1523.9元,同時(shí)要求酒店公開(kāi)賠禮道歉。
向法庭舉證時(shí),前門(mén)金福德烤鴨店公司拿出了生產(chǎn)廠(chǎng)家的營(yíng)業(yè)執照等,以證明這些用具等都是合格產(chǎn)品,只是在大包裝上才印有生產(chǎn)廠(chǎng)家等信息,并不是“三無(wú)產(chǎn)品”。酒店方稱(chēng),這些用具是免費的,“徐先生有權決定是否使用”。
最終法官根據證據認定,酒店向顧客提供用具不構成消費欺詐,因此駁回了徐先生的全部訴求。法官同時(shí)認為,這些用具包裝上不標注生產(chǎn)廠(chǎng)家、執行標準等信息,說(shuō)明其服務(wù)確實(shí)存在一些瑕疵,沒(méi)有充分保障消費者的知情權,法庭因此提醒該酒店予以糾正。(劉杰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |