“我無(wú)罪,我剪頭收兩三萬(wàn)很平!
“天價(jià)頭”案有了新進(jìn)展:“保羅國際”5人受審,葉劍文否認有罪,庭審一直持續到昨晚10點(diǎn)半,未當庭宣判
甚囂塵上的“天價(jià)頭”案有了新進(jìn)展,昨日,以“保羅國際”法定代表人葉劍文為首的5個(gè)人,分別因涉嫌強迫交易罪、偷稅罪,在鄭州市二七區人民法院受審。
檢察官指出,葉劍文其實(shí)真名叫葉峻雄,來(lái)自海南,并非其自詡的曾給布蘭妮理過(guò)發(fā)的香港人、經(jīng)常在全球飛來(lái)飛去的國際發(fā)型師,而是一個(gè)僅僅學(xué)過(guò)幾個(gè)月理發(fā)的初中肄業(yè)生,更沒(méi)得過(guò)什么國際大獎。
但庭審中,葉劍文及其律師均做了無(wú)罪辯護,葉劍文陳述中仍以發(fā)型“大師”自居,“我平時(shí)很忙,根本沒(méi)時(shí)間給散客理發(fā),找我剪頭要預約,每人收兩三萬(wàn)元很正常!
同案中“保羅國際”兩名發(fā)型師則說(shuō),他們要求兩名女大學(xué)生交9800元辦理鉆石理發(fā)卡,是在葉劍文及店長(cháng)金小英的授意下進(jìn)行的,葉劍文親口對他們說(shuō),若不辦9800元的卡,他們兩人就得把9800元補齊,還要罰他們500至1000元錢(qián),甚至開(kāi)除他們。
證言證詞
得知收費數額,陪同女生稱(chēng)“太夸張了,剪個(gè)頭就要9800元”
昨日,鄭州市二七區檢察院派出了一個(gè)由3名檢察官和1名書(shū)記員組成的公訴團隊,而葉劍文也聘請了兩名律師為自己辯護。
檢察官宣讀的起訴書(shū)認定,2008年3月29日下午,兩名在鄭州上學(xué)的女大學(xué)生在保羅國際美容美發(fā)有限公司剪發(fā)過(guò)程中,店老板葉劍文、店長(cháng)金小英授意美發(fā)師程勇、杜海非為兩人多做項目增加消費。
程勇、杜海非明知兩名女生選擇的是38元和68元的“洗剪吹”,卻采取不告知價(jià)格的方法,以?xún)扇祟^發(fā)有缺陷為由,誘騙兩人接受多項服務(wù),想盡一切辦法讓兩人辦理該店9800元的會(huì )員卡。
當晚8時(shí)許,金小英、程勇、杜海非為達到葉劍文的要求,強迫兩女生聯(lián)系同學(xué)籌錢(qián),并看管她們直至當晚10時(shí)許。她們借到錢(qián)后,以9800元辦理了該店會(huì )員卡,并用卡支付“理發(fā)”費用6013元(打折價(jià))后才得以脫身。
檢察官還宣讀了一名女學(xué)生的證言,事發(fā)當晚,得知收費數額時(shí),這位陪同前往的女學(xué)生大吃一驚:“太夸張了吧,剪個(gè)頭就要9800元!
葉劍文宣傳曾為布蘭妮理發(fā),該店理發(fā)師稱(chēng)其是騙人的
此事經(jīng)媒體報道后,輿論一片嘩然,鄭州市二七區公安分局以涉嫌詐騙罪、虛假出資罪、偷稅罪將該店老板葉劍文、店長(cháng)金小英、當事的兩名發(fā)型設計師程勇、杜海非以及該店財務(wù)負責人何朝霞抓獲。
公訴機關(guān)以葉劍文、金小英、程勇、杜海非涉嫌強迫交易罪,葉劍文、何朝霞犯偷稅罪,將5人訴至法院。
檢察官說(shuō),在他們收集的證據中,有“保羅國際”曾對外散發(fā)的海報,上面有葉劍文的介紹,包括文字和圖片,上面顯示葉劍文是香港人,曾為布蘭妮理發(fā),是一個(gè)獲過(guò)多項國際國內大獎、在全球飛來(lái)飛去的國際知名發(fā)型師。
但實(shí)際情況不然,在他們的調查中,葉劍文不過(guò)是一個(gè)曾經(jīng)學(xué)過(guò)3個(gè)月理發(fā)的初中肄業(yè)生,在國內一些城市的理發(fā)店輾轉打工,2003年年底來(lái)鄭州打工,后來(lái)開(kāi)了理發(fā)店。所謂的“布蘭妮”也另有其人。
在檢察官宣讀的一份證言中,“保羅國際”的兩名理發(fā)師說(shuō),葉劍文要求他們必須向客人介紹他是香港人,是國際知名發(fā)型師。但他們知道,這些都是騙人的,即使其中一份真實(shí)的理發(fā)大賽獲獎證書(shū),也是民間組織、官方不認可,交錢(qián)就能獲獎的那種。
被告自述
葉劍文:我剪頭收費兩三萬(wàn)元很平常
昨日上午10時(shí)許,葉劍文等5人被帶上法庭,途中,葉劍文頭仰著(zhù),昔日的黃頭發(fā)已回歸本色?吹矫襟w記者時(shí),他還沖著(zhù)其中一名熟識的人笑了笑。
在法官核對其身份及住址時(shí),不知是太緊張,還是為了顯示自己是發(fā)型大師,葉劍文不停地向兩邊的電子大屏幕瞅來(lái)瞅去。法官接連追問(wèn)三遍,葉劍文才將住址、籍貫說(shuō)個(gè)大概。
“我無(wú)罪!蓖徶,葉劍文不斷重復這句話(huà)。葉劍文手拿的一份公訴書(shū)上,空白處加注了很多字。
葉劍文表示,他確實(shí)是個(gè)理發(fā)大師,但對檢察官的指控,沒(méi)能提出具體的反駁意見(jiàn)。他一再表示,平時(shí)他很忙,一般不接待散客,“找我剪頭要提前預約,平時(shí)剪個(gè)頭收費兩三萬(wàn)元很平常!
“平時(shí)我們剪發(fā)收幾千元的很多!比~劍文還說(shuō),事發(fā)后,那兩名女大學(xué)生的家長(cháng)訛了他3.5萬(wàn)元,“開(kāi)始說(shuō)3.5萬(wàn)元,后來(lái)3萬(wàn)元談妥,訛走我們公司的勞動(dòng)成果!
店員:不收9800元,老板就會(huì )讓我們補齊
在法庭調查階段,幾名被告人互相推脫責任,葉劍文表示自己是公司的法定代表人,“公司有制度,店里的事情由店長(cháng)來(lái)負責,我很忙,經(jīng)常出去!
金小英則說(shuō),“我們店內服務(wù)都是一對一!笨腿藖(lái)了之后,先由小工引導洗頭,再排號交由各個(gè)理發(fā)師具體負責,“我只是負責店內員工的生活!
而程勇、杜海非則表示,他們是按照公司的制度執行,在葉劍文和金小英的授意下,向兩名大學(xué)生推銷(xiāo)產(chǎn)品及服務(wù)。
“那天,老板說(shuō)了,如果我們辦不成9800元的總監卡,就要罰我們款,還要我們補齊差價(jià),完不成任務(wù)甚至會(huì )被開(kāi)除!背逃抡f(shuō),那天,他得知兩個(gè)女孩是學(xué)生,知道她們身上沒(méi)多少錢(qián),給領(lǐng)導做了匯報,“她有錢(qián)才能辦卡,沒(méi)錢(qián)咋辦?她畢竟是學(xué)生,沒(méi)那么多錢(qián)!钡獾搅艘活D訓斥。葉劍文告訴他,“不辦9800元的(卡),就開(kāi)除!
“我們沒(méi)有基本工資,收入靠提成!倍藕7钦f(shuō),他們的提成比例為0.5%,但那天辦的9800元卡他們沒(méi)有提成。他到“保羅國際”上班只有2個(gè)多月,曾經(jīng)辦過(guò)一個(gè)3800元的卡,提成二三十元錢(qián)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |