相同的一道菜,在包間收費卻比大廳最多要高出70元。湘鄂情飯店的“差別”收費舉措受到了部分消費者質(zhì)疑。
前日,劉女士到湘鄂情餐廳海淀總店宴請幾位重要的朋友。預訂包間時(shí),劉女士發(fā)現,飯店的包間不僅要收取10%的服務(wù)費,菜價(jià)還比大廳的貴!耙呀(jīng)收取了服務(wù)費,為什么還要提高菜價(jià)呢?”劉女士想不通。
昨天下午,記者來(lái)到這家飯店,經(jīng)比較大廳和包間使用的菜單后發(fā)現,兩本菜單在菜品圖片、選料說(shuō)明上完全相同,而部分相同菜品的價(jià)格卻不一樣。同樣菜品,包間的價(jià)格比大廳的要貴幾元到幾十元不等。差價(jià)最大的菜品“大刁魚(yú)”,大廳菜單上標注的價(jià)格為88元,而在包間則高達158元。
對此,該店總經(jīng)理助理陳先生解釋說(shuō),包間和大廳不同的菜品價(jià)格,面對的是不同的消費人群。且菜品的價(jià)格在包間和大廳的菜單上均已進(jìn)行明碼標價(jià),并不存在欺騙消費者之嫌!皬娘埖瓿闪⑽覀兙鸵恢睂(shí)行這種差價(jià),并且統一在所有分店執行,消費者一直都能接受!标愊壬f(shuō)。
律師說(shuō)法
只要明碼標價(jià) 就不觸犯法律
柴傅律師事務(wù)所的夏翔律師表示,飯店的行為并未觸犯相關(guān)法律,只是在情理上會(huì )引起爭議。消費者有權自主選擇是否在餐館用餐,而商家這種設定差價(jià)的行為只能靠市場(chǎng)來(lái)檢驗。
北京市發(fā)改委價(jià)格舉報中心工作人員也表示,餐館的定價(jià)屬于市場(chǎng)調節價(jià),其菜價(jià)完全由餐館自主決定。只要所有價(jià)格均在菜單上明碼標價(jià),并且餐館預先告知顧客價(jià)格的差異,則不違反相關(guān)法律。(胡珉琦)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved