少妇午夜啪爽嗷嗷叫视频_空白紙簽名惹來(lái)"欠債"續:多名讀者遭遇類(lèi)似官司——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心生活新聞
    空白紙簽名惹來(lái)"欠債"續:多名讀者遭遇類(lèi)似官司
2009年05月08日 11:17 來(lái)源:南方都市報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  5月5日本報刊發(fā)了《空白紙上簽名惹來(lái)“欠債”170萬(wàn)》一文后,在讀者中引起強烈反響,多名讀者向本報反映,自己也曾遭遇類(lèi)似官司,而法官看重借條,卻不看其它證據是否存在破綻,讓他們有苦難言。

  案例1

  申請鑒定借條法院不采納

  賴(lài)先生是深圳鴻康實(shí)業(yè)有限公司的股東。2006年11月6日,公司狀告賴(lài)先生向公司多次借款不還,公司出具6張有賴(lài)簽名的借條,合計430萬(wàn)元,支付方式是現金。

  賴(lài)先生堅決否認曾向公司借錢(qián)。他稱(chēng)從未簽署過(guò)這6張借條,而且這6筆借款多則250萬(wàn)元、少則30萬(wàn)元,公司稱(chēng)全是現金支付,根本不現實(shí)。

  賴(lài)先生向法院申請對借條進(jìn)行筆跡鑒定。

  惠州中院審理后認為,借款事實(shí)證據充分,賴(lài)先生對借條進(jìn)行筆跡鑒定的要求不予采納。于是判決賴(lài)先生還借款。

  賴(lài)先生不服,上訴到廣東高院,廣東高院審理后認為,本案證據不足,于是裁定駁回鴻康公司的訴訟請求。

  宣判后,鴻康公司的另一股東許某以這6張借條提起訴訟,向賴(lài)先生追討430萬(wàn)元借款,2008年9月23日,惠東縣人民法院開(kāi)庭審理此案,目前尚未宣判。

  案例2

  兩份司法鑒定借條一真一假

  “同一案,為什么法院的判決不同”?2006年,在一家汽車(chē)貿易公司打工的童某拿著(zhù)一張借條向法院起訴,說(shuō)陳先生借他40萬(wàn)元用來(lái)買(mǎi)車(chē),當時(shí)童某把40萬(wàn)元現金送到陳的公司,辦公室的女職員打印了借條,借條上有陳簽名。

  陳先生向法院申請對借條做司法鑒定。受法院委托,廣東南天司法鑒定所認定借條是陳先生所寫(xiě)。羅湖區法院、深圳中院據此一二審都判陳先生敗訴。

  陳先生不服,向深圳中院申請再審,并委托中國分析測試中心司法鑒定所廣州分所對借條重新進(jìn)行鑒定,新的司法鑒定顯示,借條上的簽名不是陳先生所寫(xiě)。

  童某對新的司法鑒定不認可。深圳中院再審判決陳先生敗訴。

  陳先生于是向廣東高院申訴:童某月薪2000多元,連房租都付不起,哪兒有錢(qián)拿出40萬(wàn)元借給我?而且還是現金,可能么?既然說(shuō)是我公司的女職員打印的借條,法院為什么不傳女職員出庭作證?

  記者昨天獲悉,今年2月27日,廣東高院決定對此案立案審查。

  往事

  “莫兆軍事件”轟動(dòng)一時(shí)

  2001年9月27日,肇慶四會(huì )市法院法官莫兆軍開(kāi)庭審理李兆興狀告張坤石夫婦等4人借款1萬(wàn)元糾紛案。李兆興持有張坤石夫婦的借條,而張坤石夫婦辯稱(chēng)借條是被李兆興及馮志雄持刀威逼所寫(xiě)的。經(jīng)審理,莫兆軍作出判決,認為借條有效,被告應予還錢(qián)。

  2001年11月14日中午,張坤石夫婦在四會(huì )市法院外喝農藥自殺身亡。

  2001年11月15日,公安機關(guān)傳喚馮志雄、李兆興兩人,兩人承認借條系他們持刀威逼張坤石等人所寫(xiě),后兩人以搶劫罪分別被判14年、7年。

  法官莫兆軍隨后被四會(huì )市檢察院刑拘、逮捕,涉嫌罪名是玩忽職守。肇慶中院一審判決莫兆軍的行為不構成犯罪。檢察院不服,向法院提起抗訴,廣東高院經(jīng)過(guò)審理后,終審判決莫兆軍無(wú)罪,但是他從此離開(kāi)法官崗位。

  分析

  查事實(shí)繁瑣依借條判決輕松

  莫兆軍案引起司法界的巨大震動(dòng),甚至引起最高法、最高檢的關(guān)注。莫兆軍認為:“我依法審判,何錯之有?”有人說(shuō),莫兆軍事件的發(fā)生并不是一件偶然的事情,而是現存制度上存在的缺陷。

  記者了解到,近年來(lái)“借條官司”在廣州法院系統也屢見(jiàn)不鮮。其中不乏到了執行階段,法院才發(fā)現借條是被債主逼迫寫(xiě)的,所謂的借款根本不存在。

  一名資深律師介紹,依據目前的訴訟規則,法院“重證據、輕口供”,對借條官司而言,如果要查清借款是怎么支付的、錢(qián)從哪兒來(lái)、借款是否真實(shí)存在等疑點(diǎn),要耗費法官大量時(shí)間和精力,而廣東大部分地區的法院都面臨案多人少的矛盾,在沉重的清案壓力下,法官依據一張借條判定借貸關(guān)系存在,既不違法,又可輕松結案。(記者 吳秀云)

【編輯:張艷紅

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved