近日,網(wǎng)友“hzhzedison”的帖子“公婆幫忙帶孩子為什么就不該給工資?”引起網(wǎng)友的討論,爭論的重點(diǎn)并不是在于肯定或者否定的答案,而是給父母、公婆回報的方式。
給公婆工資引發(fā)夫妻戰爭
網(wǎng)友“hzhzedison”說(shuō),他們夫妻倆都是雙職工,兩人的父母都在外地。前幾年,夫妻們過(guò)著(zhù)二人世界,日子過(guò)得倒是挺逍遙的。但今年有了孩子后,境況就發(fā)生歷史性轉折了。
兩口子白天圍著(zhù)單位轉,晚上圍著(zhù)孩子轉,基本上大門(mén)不出、二門(mén)不邁。本來(lái),他們想雇個(gè)保姆來(lái)看孩子,減輕一下兩口子的負擔。但這個(gè)想法和家里通報之后,遭到他媽媽等若干人的堅決反對。為了解決他的實(shí)際困難,父母從老家搬過(guò)來(lái)和他們同住,幫著(zhù)帶孩子和料理家務(wù)。
“沒(méi)想到,父母來(lái)了之后,問(wèn)題也隨之而來(lái)。這個(gè)問(wèn)題說(shuō)到底,只是一個(gè)字:錢(qián)!” “hzhzedison”說(shuō),沒(méi)想到,這成為引發(fā)夫妻戰爭的導火索。老婆居然強烈反對支付公公婆婆工資,還威脅說(shuō),他們愿帶不帶。帶,不額外給錢(qián)。不帶,連今后的生活費也不給。
網(wǎng)友爭執重點(diǎn)在回報方式
“hzhzedison”不是碰到此類(lèi)問(wèn)題的第一人,也肯定不是最后一人。公婆幫忙帶孩子到底需不需要支付工資?這個(gè)問(wèn)題想必不少人都遇到過(guò)。有人處理得好,一家和睦,你親我敬,其樂(lè )融融。有人處理得不好,夫妻爭吵,婆媳反目,家之不家。對此,網(wǎng)友的答案無(wú)庸置疑,關(guān)鍵是在回報父母的方式。
紫薇檀木:親情幫助權當以親情關(guān)愛(ài)回報吧。如老人缺錢(qián),小輩就該出出錢(qián),如老人不缺,那小輩就應以親情關(guān)愛(ài)老人,形式會(huì )有很多種。老人照看孩子不是義務(wù),而是一種親情的付出,是在力所能及的條件下幫助晚輩,也是一種親情的投入,F在小輩生活工作的壓力大,老人如還有能力幫助他們,那么就幫著(zhù)把吧。親情的投入與付出我想也應是對等的。
方大姐:就算不帶孩子也應該給父母一些回報,畢竟他們養育了你這么多年。對于給父母工資的說(shuō)法,我不太認同,或者可以找個(gè)更好的方式。
爽歪歪:作為一個(gè)剛結婚的80后,一直是從父母這邊拿錢(qián),突然角色互換還真有點(diǎn)不適應,我們還是選擇在一些節日時(shí),買(mǎi)一些父母需要的東西當成禮物報答他們。
魅娘:家人是自己最親近的人,是最關(guān)心和疼愛(ài)自己的人。既然是一家子,沒(méi)必要分得那么清,非得以工資的形式來(lái)對老人予以回報。過(guò)年過(guò)節的,比平時(shí)多給老人一些錢(qián),或者買(mǎi)一些禮品,讓他們知道自己的付出得到了兒子兒媳的尊重和認可,我想他們是會(huì )知足的。
你們是否也遇過(guò)這樣的情況?公婆為帶孩子,你們又是怎么回報的?歡迎登錄本報論壇討論。 (記者 徐俊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved