中國的老百姓終于可以更加放心地“吃”了。6月1日,十一屆全國人大常委會(huì )第七次會(huì )議高票通過(guò)的《食品安全法》和配套的實(shí)施細則開(kāi)始實(shí)施。人們期待著(zhù)這部法律能夠讓老百姓的“進(jìn)口貨”更加安全。
食品安全問(wèn)題,已經(jīng)成了很多人的“心頭之患”:想吃肉,怕瘦肉精;想吃魚(yú),怕多寶魚(yú);想吃雞蛋,怕蘇丹紅;想
吃火腿,怕敵敵畏;想喝牛奶,怕三聚氰胺……在食品短缺的年代,人們?yōu)闆](méi)什么可吃的發(fā)愁;在食品極大豐富的今天,人們?yōu)槌圆坏桨踩氖称范棒[心”。
針對存在的食品安全問(wèn)題,新修訂的《食品安全法》有諸多亮點(diǎn):比如,對于公眾廣泛質(zhì)疑的食品添加劑的使用做出了明確的規定;全程劃定政府監管職責;對食品的國家標準、部門(mén)標準、行業(yè)標準予以統一;確立了問(wèn)題食品的召回制度……這些新的規定,讓我們對食品安全增加了一些信心。
長(cháng)期以來(lái),我們的食品監管標準嚴重滯后。制定于1995年的《食品衛生法》已經(jīng)遠遠不能適應形勢發(fā)展的需要。一方面,我國的標準太老太少,未與國際接軌。在這部法律中,僅規定了291條食品農藥殘留指標,而國際食品法典則規定了2439條農藥殘留標準。另一方面,我國食品標準太多太亂,衛生標準、質(zhì)量標準、國家標準、企業(yè)標準……各標準間重復交叉、層次不清。
缺失、落伍的食品法律和食品標準,讓我們付出了巨大的代價(jià):國內的百姓每天為食品安全提心吊膽。更讓人痛心的是,不斷出現的食品安全事件嚴重影響了“中國食品”的良好聲譽(yù),影響了我國食品企業(yè)的出口,降低了“中國制造”的國際競爭力。
從這個(gè)意義上說(shuō),新修訂的《食品安全法》雖屬亡羊補牢之舉,卻猶未晚也?墒,我們并不能因為有了法律的保障,就可以對食品安全掉以輕心。根據以往的經(jīng)驗和教訓,有法可依固然是食品安全的制度保障,但好的法律只有落到實(shí)處,才更讓人關(guān)心。因為,對于層出不窮的食品安全問(wèn)題來(lái)說(shuō),除了法律落伍的因素外,政府部門(mén)的監管不力也是不容忽視的原因。
在一些惡性食品安全事件中,暴露出監管部門(mén)的諸多問(wèn)題。比如,對于食品的監管政出多門(mén),部門(mén)之間責任不清,出現問(wèn)題后互相推諉扯皮;比如,對食品安全的監管“慢半拍”,出現問(wèn)題后,消費者聽(tīng)不到權威的聲音;比如,對于造成重大食品安全事件的國家公職人員處罰過(guò)輕,出現問(wèn)題后,沒(méi)有人承擔失職、瀆職的法律責任……
從“田間地頭”到“百姓餐桌”,食品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有特別多的環(huán)節和關(guān)口。哪個(gè)環(huán)節出現差錯、哪個(gè)關(guān)口沒(méi)有把好,都可能出現這樣、那樣的安全問(wèn)題,影響百姓的生活,擾亂市場(chǎng)的秩序。因此,農業(yè)、質(zhì)檢、工商、衛生等食品安全的“把關(guān)人”如何行動(dòng)起來(lái),如何解決“九龍治水”的制度難題,是解決食品安全問(wèn)題的關(guān)鍵。
對此,我們寄予厚望,并殷切期待。(華 芳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved