中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　市民胡女士就餐時(shí)，餐廳未開(kāi)發(fā)票，贈與一瓶雪碧。事后胡女士將餐廳告上法庭，成為本市首例消費者訴餐廳不開(kāi)發(fā)票逃稅案(本報2008年10月29日報道)。近日，二中院終審駁回胡女士的起訴。

　　2008年10月，胡女士在某川菜館就餐，詢(xún)問(wèn)店員是否可優(yōu)惠。餐后，胡女士消費100余元，餐館贈送價(jià)值10元的雪碧一瓶，并開(kāi)具收據，注明“餐費114元，發(fā)票已開(kāi)”。隨后，胡女士詢(xún)問(wèn)日后可否更換發(fā)票，店員告知只要支付10元飲料款，方可換取發(fā)票。店員又在收據上注明“大雪碧1瓶10元未付”。

　　胡女士表示，事后覺(jué)得贈品要得不舒服，于是起訴餐廳，要求1萬(wàn)元精神損害賠償。

　　一審法院認為，胡女士主動(dòng)向店員提議以不開(kāi)發(fā)票為條件給予優(yōu)惠，餐館接受其提議。雙方行為明顯違反法律，對此提出嚴肅批評。胡女士后稱(chēng)因此事受精神傷害，但傷害后果與餐廳的因果關(guān)系不能證明。因此，駁回訴求。胡女士上訴至二中院。

　　二中院審理認為，原審法院對雙方均提出嚴肅批評正確。胡女士認為自己為國家監督稅收權利被侵害，要求餐廳支付精神撫慰金，這些主張均無(wú)法律依據，故維持原判。(朱燕）