中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　  你遭遇過(guò)“潛規則”嗎？遇到“潛規則”會(huì )怎么處理？來(lái)自新華網(wǎng)的一份調查顯示，高達97.8%的網(wǎng)友竟然遭遇過(guò)五花八門(mén)的“潛規則”，更有多達78.7%的網(wǎng)友遭遇“潛規則”時(shí)只能“無(wú)可奈何被迫隨從”。

　　“潛規則”無(wú)孔不入

　　如今，“潛規則”已經(jīng)滲透到社會(huì )生活的方方面面，跑官要官、學(xué)校招生、公務(wù)員招錄、年節送禮、各類(lèi)排行……�！皾撘巹t”像癌細胞一樣，逐漸向社會(huì )肌體的角角落落擴散和滲透，讓許多人苦不堪言又無(wú)可奈何。

　　今年，中國消協(xié)與各地消委會(huì )號召消費者一起來(lái)“挑戰行業(yè)潛規則”。專(zhuān)家認為，消費者們不要等著(zhù)誰(shuí)恩賜你權利，你需要去“挑戰行業(yè)潛規則”，去為權利而斗爭。而政府需要做的是，怎樣為消費者維權提供合理的制度支撐，別讓他們心碎，別讓他們付出太高的代價(jià)。

　　記者調查發(fā)現，“潛規則”通常發(fā)生在和民生有關(guān)的行業(yè)居多，比如住房、食品、醫藥等領(lǐng)域或行業(yè)。

　　中央黨校教授林喆在接受《法制晚報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這是因為這些領(lǐng)域的產(chǎn)品，大多是人們日常生活中需要的，甚至是必需品。它們跟民眾的生活息息相關(guān)。

　　這些民生行業(yè)的利潤大，在“潛規則”下獲利多。林喆分析，這些領(lǐng)域出現的“潛規則”，正是被利益所驅使，目的是為了更多地獲利。

　　比民生領(lǐng)域更可怕的是官場(chǎng)“潛規則”。網(wǎng)友“殷建光”指出，當前官場(chǎng)腐敗的一大“潛規則”，就是公款看領(lǐng)導，你貪我也貪。一些貪官借助公款看望領(lǐng)導之機，多支公款，自己貪一部分，被看望領(lǐng)導呢，當然，也是名正言順的接受孝敬。其實(shí)，這也正是某些官員升官發(fā)財的秘訣之一，借助看望領(lǐng)導，拉動(dòng)關(guān)系，共同吞噬公款。

　　近年來(lái)各地查處的領(lǐng)導干部違法違紀案件中，貪污腐敗與職務(wù)犯罪年輕化趨勢凸顯，年輕干部群體成為腐敗高危人群。有評論直言，某些地方權力生態(tài)的復雜和混亂，潛規則盛行，是“新官墮落”的重要原因。

　　網(wǎng)友“椒鹽豆”表示，不得不說(shuō)，這是一個(gè)“潛規則”盛行的時(shí)代。更可怕的是，現在的“潛規則”無(wú)孔不入，如影隨形，更有“明火執仗”的趨勢了。尤其是官場(chǎng)上，每到逢年過(guò)節，官員送禮成風(fēng)，村送鎮、鄉鎮送縣市……，真是讓人觸目驚心。

　　“我在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司工作，工作中遇到壟斷行業(yè)‘潛規則’的機會(huì )非常多，許多冤枉錢(qián)花得不明不白，最后買(mǎi)單的自然是購房者�！本W(wǎng)友“btyt”苦惱地說(shuō)，雖然我們也不愿這樣做，但是許多事我們又不能較真，否則事情就辦不成。

　　網(wǎng)友“新制度主義”直言：從注水肉、冰箱容積“縮水”、保研人選、無(wú)良醫生收紅包、演員爭上位、大學(xué)排行榜、官場(chǎng)升官……，這數不清的“潛規則”真可謂滲透了三百六十行，想躲都躲不開(kāi)��！

　　“潛規則”的罪魁禍首何在？

　　“潛規則”這個(gè)詞最初來(lái)自吳思的《潛規則：中國歷史中的真實(shí)游戲》。這部以歷史為解讀對象的著(zhù)作中，在生動(dòng)、有趣地講述官場(chǎng)故事的同時(shí)，作者透過(guò)歷史表象，揭示出隱藏在正式規則之下、實(shí)際上支配著(zhù)社會(huì )運行的不成文的規矩，并將其取名曰“潛規則”，進(jìn)而指出潛規則的產(chǎn)生在于現實(shí)的利害計算與趨利避害。

　　2004年，某女演員自爆被多名影視導演“潛規則”的消息在社會(huì )上掀起軒然大波，“潛規則”一次更是成為網(wǎng)絡(luò )熱詞，從演藝圈到各行各業(yè)，五花八門(mén)的“潛規則”陸續通過(guò)網(wǎng)絡(luò )等媒介被揭露出來(lái)，讓人瞠目結舌，觸目驚心。從而使“潛規則”衍生成為種種不能公開(kāi)明示卻又在“圈內”約定俗成、為人們或自覺(jué)或被迫“遵循”的規則。

　　“潛規則”從何而來(lái)？誰(shuí)又是導致“潛規則”盛行的罪魁禍首？

　　網(wǎng)友“上網(wǎng)評新聞”如此解讀：許多“潛規則”可以說(shuō)是封建陋習的延續，在各種“文化人”、傳媒、影視作品中一遍一遍從不同側面加以渲染下，越發(fā)深入人心，甚至成為部分人的自覺(jué)自愿，嚴重浸蝕著(zhù)社會(huì )主義法治精神與核心價(jià)值。

　　《燕趙都市報》的一篇文章認為，因為產(chǎn)生的土壤不同，“潛規則”的社會(huì )危害程度各異。比如娛樂(lè )圈里流傳得紛紛揚揚的“潛規則”，不過(guò)是給人飯后的談資和流言的種子。與之相比，消費領(lǐng)域里的“潛規則”實(shí)屬民憤極大者，它不僅侵犯某個(gè)或者某些消費者的合法權益，從更為廣泛的意義上看，我們每一個(gè)人都是其潛在的受害者。

　　網(wǎng)友“東北老人”則認為，“潛規則”之所以盛行，并不是沒(méi)有“明規則”，多半是“明規則”執行不力或者是不夠透明、清楚，公眾對此不買(mǎi)賬。久而久之，明規則成了擺設。如果這種狀況持續的時(shí)間再長(cháng)一些，難�！皾撘巹t”架空了明規則而變得堂而皇之，那才是最可怕的。

　　廣東博浩律師事務(wù)所律師陳北元律師在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)認為，數年來(lái)的司法案例充分闡釋了這樣一個(gè)事實(shí)：“潛規則”的熱衷操持者所倚仗的，就是消法的疲軟。我認為應當盡快轉變過(guò)分依賴(lài)行政部門(mén)監管的治理理念，建立以消費者為中心的產(chǎn)品質(zhì)量安全模式，立法賦權消費者獲得懲罰性賠償的權利。(前衛)