90歲的老母親為了5個(gè)月積累的1500余元醫藥費狀告3個(gè)子女,不料60歲的兒子為此特地趕到藥房驗證,終于發(fā)現母親的藥費貴了一塊錢(qián)!據此,兒子認定母親虛報買(mǎi)藥事實(shí),拒絕承擔給付義務(wù)。近日,在鼓樓區法律援助中心的幫助下,老太太的請求被法院支持。
90歲老太無(wú)錢(qián)看病
李老太太出生于1919年,安徽和縣農民,一生經(jīng)歷三次婚姻,一共生育了8個(gè)子女,其中5個(gè)夭折,只有長(cháng)女孫菜花、長(cháng)子孫家旺和幺女李媛媛在世。李老太太風(fēng)風(fēng)雨雨生活了近一個(gè)世紀,3個(gè)子女年齡也不小了。孫菜花已成年邁農婦,一輩子以種田為生,難有現錢(qián)過(guò)手。李媛媛隨夫來(lái)到南京,夫妻倆做小生意勉強養家。
在李老太太80多歲的時(shí)候,因為膝下有子女,不算五保戶(hù),所以養老、醫保一概沒(méi)有,加上身體不好,不能再下地干活,只能眼巴巴地等著(zhù)子女們接濟。李媛媛不忍心,便將母親接到南京,但是自己也經(jīng)濟拮據。孫菜花沒(méi)錢(qián),只能以糧食接濟母親,但是無(wú)法幫助母親看病。隨著(zhù)藥費開(kāi)支越來(lái)越多,李老太太不得不向兒子求助。
60歲兒子不愿給錢(qián)
孫家旺6歲時(shí),父親去世,祖母把他偷偷送給沒(méi)有子女的叔叔,并隨叔叔來(lái)到南京,在南京上學(xué)、工作、成家。叔叔去世后,孫家旺承擔起照顧嬸嬸的義務(wù),算是盡了孝道。李老太太了解到,兒子夫妻倆都有收入,生活比較寬裕,便多次找到兒子,想要他分擔一些醫藥費。
孫家旺想要盡孝,但是他懼內,一直沒(méi)有出過(guò)錢(qián)。慢慢地,李媛媛一家開(kāi)始難以為繼,只能將住房出租,然后另租低價(jià)房賺點(diǎn)差價(jià)維持生活。李媛媛為母親出面,找到孫家旺要錢(qián),無(wú)奈孫家旺態(tài)度越來(lái)越惡劣。在南京市鼓樓區法律援助中心的幫助下,李老太太于2007年11月把3個(gè)子女一起告上了法院。法院判決孫菜花和李媛媛每月支付200元,判決孫家旺每月支付150元,醫藥費由3人平均分攤。
一元差價(jià)為由拒付
判決之后,孫家旺賴(lài)著(zhù)不給錢(qián)。他認為,孫菜花是一分錢(qián)都不給的,而母親跟隨李媛媛一起生活,如果自己出錢(qián)肯定都落入李媛媛的口袋。李老太太每天都要吃藥,見(jiàn)兒子不肯出錢(qián),也就不想再拖累女兒,提出自己回老家,死了也就算了。李媛媛不答應,一次次申請法院執行,但是醫藥費一項總是存在爭議。在鼓樓區法律援助中心的幫助下,李老太太又把3個(gè)子女告上法院,要求支付去年11月至今年4月的藥費共1500多元。
鼓樓區法律援助中心常開(kāi)余律師接手后,把李老太太的數十份藥費發(fā)票制成表格,然后在庭上出示,方便庭審考查。沒(méi)想到,孫家旺夫婦氣憤地說(shuō):“這些發(fā)票都是虛假的!彼麄兡贸鲆粡埌l(fā)票,與李老太太四個(gè)月前的一張發(fā)票作對比,“同一藥房,同一藥品,我花了11元,對方花了12元,所以我對藥費發(fā)票的真實(shí)性不予認可,拒絕支付!
法院認為,1500多元的藥費未超過(guò)正常范疇,判決3名子女各承擔500多元的藥費。(文中當事人為化名)通訊員 黃濤 快報記者 吳杰
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved