陪兩妻妹看病途中遭飛車(chē)搶手機,轉而搶劫兩妻妹并滅口。這樣一個(gè)讓常人難以理解的犯罪動(dòng)機,確確實(shí)實(shí)地發(fā)生了。法律援助律師一度懷疑其患有創(chuàng )傷后遺癥,經(jīng)過(guò)三次精神鑒定,結果均為正常人。昨日上午,廣州市中級人民法院以搶劫罪,判處陳輝死刑。
手機被搶殘殺兩妻妹
2007年7月28日,陳輝陪未婚妻的親妹高某(16歲)和表妹賈某(15歲)去醫院看病。在去往醫院途中,一輛摩托車(chē)從身邊飛馳而過(guò),搶走了陳輝的手機。對于剛在兩個(gè)月前摩托車(chē)被盜,而未婚妻已懷孕8個(gè)多月急需用錢(qián)的陳輝而言,此事無(wú)過(guò)于雪上加霜。
據陳輝供述,其打工每月只能掙到1千元,本想把手機賣(mài)了籌錢(qián)生孩子的。手機沒(méi)了,其當即想到對剛發(fā)工資的兩妻妹下手。
陳輝首先假裝借用高某的手機,趁高某不注意拿出手機卡,然后稱(chēng)手機沒(méi)電,高某對此全沒(méi)在意。緊接著(zhù),陳輝讓高某去網(wǎng)吧打游戲,自己陪賈某去醫院看病。在從醫院回家路上,陳輝謊稱(chēng)附近常有保安亂抓人,假裝帶賈某到流溪河畔的竹林邊躲避。陳輝趁機將賈某按倒,撿起磚頭猛砸其頭部。賈某不再掙扎后,陳輝脫光了其衣服,見(jiàn)賈某還在呻吟,其就用地上的紙巾塞進(jìn)賈某嘴里。隨后用衣服將其綁住扔進(jìn)河中,并將搜得的800多元據為己有。
第一次行兇后,陳輝回網(wǎng)吧找高某,稱(chēng)賈某被叔叔接回去了,高某聽(tīng)后沒(méi)有懷疑并繼續打游戲。但陳輝想到不殺高某,未婚妻必將知道自己殺死賈某的事。第二天,陳輝帶著(zhù)新買(mǎi)的菜刀,以同樣的借口和方式將高某割喉,并拿走其身上300多元和一部手機。
行為異常三次鑒定
20多歲的陳輝在廣州市白云區人和鎮居住四五年了,卻一直說(shuō)不清自己的身世。
在第一出庭受審時(shí),陳輝曾說(shuō)“當時(shí)像做夢(mèng)一樣,回憶不起作案時(shí)的情景”。同時(shí)還表示不愿見(jiàn)人,不接受審判,任何刑罰都無(wú)所謂;后又提出見(jiàn)到女人很煩悶,要求法庭里的女人全部離開(kāi)。當公訴人宣讀其在偵查階段的供述時(shí),陳輝突然變得狂躁,雙臂用力撐著(zhù)桌面大喊:“我受不了了,我承認殺人,判我死刑吧!”而當審判長(cháng)一邊安撫陳輝一邊示意法警給陳輝拿一杯水平復情緒時(shí),陳輝竟然提出“我要喝可樂(lè )”。因陳輝情緒激動(dòng),法官只好暫時(shí)中斷庭審,宣布休庭5分鐘。
陳輝的指定辯護律師當庭提出做精神鑒定,但因2007年11月偵查機關(guān)曾對陳輝進(jìn)行過(guò)一次精神鑒定,而結果為正常,法庭并未當庭決定是否重新鑒定。此后偵查機關(guān)進(jìn)行了重新鑒定,第二次鑒定結果仍為正常。律師指出由鑒定組重新鑒定有不當后,法院指派了廣州市芳村精神病院再次重新鑒定。今年7月22日(本周三)上午,市中院宣布第三次精神鑒定結果,陳輝是完全行為能力人。
獲死刑稱(chēng)“不上訴”
昨日上午,法院認為陳輝以非法占有財產(chǎn)為目的,非法剝奪他人生命,手段極其殘忍,遂判處死刑,剝奪政治權利終身,沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。陳輝安靜地聽(tīng)完審判長(cháng)宣讀判決書(shū),并表示“不上訴”。
而對此判決,陳輝的辯護律師認為,鑒定結論并不能真實(shí)地反映陳輝作案當時(shí)的精神狀態(tài),不能憑現在精神狀態(tài)是正常人,就推測當時(shí)也是一樣。
兩被害人的家屬旁聽(tīng)完宣判后告知記者,陳輝的“妻子”已經(jīng)帶著(zhù)兒子回到云南“改嫁”了,她曾表示不可能不恨陳輝。 (記者 李朝濤 實(shí)習生 魏徽徽)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved