臨近十一黃金周,四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門(mén)票紛紛漲價(jià),漲幅有的達到70%。這是今年以來(lái)國內景區首次大規模提價(jià),也是發(fā)改委等部門(mén)去年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮。
許多景點(diǎn)有提價(jià)的沖動(dòng)
今年8月27日,國家發(fā)改委下文,明確規定旅游景點(diǎn)不得在國慶節前集中上調門(mén)票價(jià)格。內蒙古、寧夏、江蘇、湖南等地也紛紛承諾十一期間旅游景點(diǎn)不漲價(jià)。但是,一些景區仍然“頂風(fēng)漲”,有的景區則醞釀把漲價(jià)勁頭延遲到節后。
8月31日,昆明擬調整石林景區門(mén)票價(jià)格,由140元上漲為每人次200元,漲幅達40%。安徽天柱山門(mén)票近期也舉行了調價(jià)聽(tīng)證會(huì ),旺季門(mén)票可能從120元調整至150元;廣德縣物價(jià)局9月初舉行聽(tīng)證會(huì ),國家4A景區太極洞門(mén)票價(jià)格由60元調整為旺季90元。大足石刻也實(shí)行淡旺季差價(jià),將寶頂和北山兩大主要景區的聯(lián)票價(jià)格從120元上漲到230元。
在今年五一期間,已有不少景區按捺不住漲價(jià)沖動(dòng)。黃山景區就把門(mén)票價(jià)格由200元上調至230元。
“唯漲價(jià)”不能換來(lái)效益
“唯漲價(jià)”并不能換來(lái)效益。安徽巔峰旅游研究中心研究員盛學(xué)峰認為,風(fēng)景區不能把旅游簡(jiǎn)單認同于開(kāi)發(fā)景區坐收門(mén)票,它還是帶動(dòng)餐飲、住宿、文化等服務(wù)行業(yè)的“酵母產(chǎn)業(yè)”。杭州的西湖景區實(shí)行免費開(kāi)放,把沒(méi)有圍墻的西湖還給了游客。盡管“虧”了幾千萬(wàn)元的門(mén)票收入,但游客卻給這座城市帶來(lái)了上億元的綜合收益。
北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授曾游覽過(guò)幾十個(gè)國家的名山大川,“我國景點(diǎn)當前的門(mén)票價(jià)格與居民收入不相稱(chēng)。國外很多風(fēng)景區都是免費的,即使收費也很低!敝x凝高說(shuō),美國一張全國國家公園的通用年票只有50美元,韓國景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格一般在7元到20元人民幣,意大利最貴的景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格也不足他們人均月收入的1%。(據都市快報)
漲價(jià)理由站得住腳嗎?
旅游景區漲價(jià)大煞風(fēng)景,盡管相關(guān)部門(mén)給出了充足的漲價(jià)理由,游客對此仍心懷不滿(mǎn)。究其漲價(jià)理由,不外乎有三個(gè),但并非都站得住腳。
漲價(jià)理由一:彌補保護資金缺口
黃山市物價(jià)部門(mén)提供的聽(tīng)證會(huì )材料顯示,3年間,黃山風(fēng)景區累計投入遺產(chǎn)保護、環(huán)境保護等建設資金達18.54億元,景區不堪保護成本之重。
反駁:從表面看,各大景點(diǎn)動(dòng)輒一年數億元的門(mén)票收入,但這筆巨款要遭受“雁過(guò)拔毛”:旅游集團公司留一部分,上繳利稅一部分,政府拿走一部分,真正用到景區資源保護刀刃上的經(jīng)費寥寥無(wú)幾。黃山每年只有十分之一左右的門(mén)票收入用作景區保護。
漲價(jià)理由二:景區債臺高筑
石林風(fēng)景名勝區管理局局長(cháng)李正平說(shuō),景區建設需要大量資金投入,為恢復景區原貌,已貸款10億元。
反駁:北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授說(shuō),恢復景區原貌投入是必要的,但如果其中的相當部分成本是景區錯位開(kāi)發(fā)導致面目改變的,就不能讓游客來(lái)買(mǎi)單!坝械娘L(fēng)景區申遺成功后私搭亂建,甚至變相出賣(mài)土地!
漲價(jià)理由三:可控制人流量
反駁:來(lái)自山西的游客杜曉松認為這個(gè)理由很荒唐,如果要限制景區流量,完全可以通過(guò)排隊或者提前報名登記的方法。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved