民政局無(wú)法撤銷(xiāo)被起訴
“我從來(lái)就沒(méi)有想到過(guò)老公會(huì )跟我離婚,那個(gè)女人冒充我去辦理了離婚登記,我多次要求民政局撤銷(xiāo),卻遭到拒絕!睏畲赫f(shuō)。據了解,根據新的《婚姻登記條例》中的相關(guān)規定,像楊春這樣的情況,民政局是無(wú)法自行撤銷(xiāo)的,因為她不符合撤銷(xiāo)的條件,不屬于脅迫這一類(lèi)型。
除了被冒名去辦理離婚證外,更令楊春崩潰的事是,郭剛竟然背著(zhù)她將房屋抵押,套出了幾十萬(wàn)。
無(wú)奈之余,去年年底,楊春將民政局作為被告告上了法院,她的丈夫則作為第三人也被提起訴訟。
法院受理后,因為第三人郭剛下落不明無(wú)法送達相關(guān)法律文書(shū),法院最終依法公告送達。
今年3月份,南京某一審法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案,庭審中,民政局辯稱(chēng),根據《婚姻登記條例》規定,男女雙方到婚姻登記機關(guān)辦理婚姻登記應當是公民的個(gè)人行為,婚姻登記機關(guān)僅進(jìn)行形式審查,是對當事人婚姻關(guān)系的確認,楊春要求撤銷(xiāo)和郭剛的離婚證于法無(wú)據,應當由人民法院依法處理。
庭審中,楊春和民政局均對第三人郭剛和冒名“楊春”的女子在離婚登記時(shí)辦理的照片和簽名非楊春本人所為這一情況予以確認。
丈夫騙取離婚證系無(wú)效
法院審理后認為,民政局是具有依法履行婚姻登記行政職能的機關(guān),民政局在為郭剛和冒名“楊春”的女子辦理離婚登記時(shí),雖然已經(jīng)根據《婚姻登記條例》的有關(guān)規定履行了相應的審查義務(wù),但僅限于形式要件審查,審查內容不全面,導致郭剛和冒名女子得以騙取了離婚證。法律規定,行政主體因受相對人欺騙作出的行政行為,應屬無(wú)效的行政行為,自始至終不產(chǎn)生法律效力。就本案看,現有足夠證據證明,郭剛和冒名女子違背原告對婚姻關(guān)系真實(shí)意愿,向民政局騙取了離婚證。民政局系在受欺騙的情況下作出離婚登記發(fā)證行為,該行政行為形式上雖已存在,但存在重大、明顯瑕疵,且不符合《中華人民共和國婚姻法》和《婚姻登記條例》離婚登記的條件,應當確認該行政行為無(wú)效。郭剛和冒名女子領(lǐng)取的離婚證應當確認無(wú)效。
最終,南京一審法院判決,民政局發(fā)給郭剛和冒用“楊春”姓名女子的離婚證無(wú)效。(文中人物系化名)快報記者 李夢(mèng)雅 (來(lái)源:現代快報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved