中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　經(jīng)過(guò)復檢結果，�？谑泄ど叹�1日最終宣布農夫山泉和統一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。

　　�？谑泄ど叹值谋響B(tài)，算是給“農夫山泉”和“統一”平了反，公眾懸著(zhù)的一顆心也總算放下，只是企業(yè)的銷(xiāo)售量還沒(méi)有名譽(yù)恢復得那么快。

　　俗話(huà)說(shuō)，“民以食為天，食以安為先”。食品安全事關(guān)群眾生命健康，相關(guān)部門(mén)承擔著(zhù)極為重要的監管責任。尤其是三鹿奶粉事件發(fā)生后，有關(guān)部門(mén)加強監管、嚴把食品安全關(guān)，顯得更為關(guān)鍵。

　　從這個(gè)意義上講，工商部門(mén)作為食品在流通環(huán)節的安全監管者，及時(shí)發(fā)現問(wèn)題并向消費者做出警示，旨在保護消費者權益，是件大大的好事。如果不存在“幕后黑手”，工商部門(mén)的善意應當充分肯定。但是，這并不意味著(zhù)可以不顧行政程序、無(wú)視企業(yè)權益，嚇唬公眾“飲料有毒”。

　　工商總局今年9月公布的《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》明確規定，工商部門(mén)應當自收到檢驗結果5個(gè)工作日內，將抽樣檢驗結果通知被檢驗人。畢竟檢驗也有可能出錯，這樣能給被檢驗者一個(gè)復檢和澄清的機會(huì )。

　　但是，11月23日�？谑泄ど叹帜玫睫r夫山泉和統一企業(yè)的3種產(chǎn)品砷含量超標的檢驗報告后，既沒(méi)通知相關(guān)企業(yè)，也沒(méi)再次送檢，而是直接將這一消息對外公布。如此知名的飲料品牌涉嫌有毒、需要下架，有關(guān)方面不會(huì )不知道這個(gè)問(wèn)題將對企業(yè)產(chǎn)生多大的沖擊、在消費者中引起多大的恐慌，豈能如此草率就下定論？

　　該問(wèn)題分量之重，影響之大，已經(jīng)遠遠超過(guò)了當地工商部門(mén)可以公布的“食品安全日常監督管理信息”范圍，屬于重要的“食品安全風(fēng)險警示”。按照食品安全法，�？谑泄ど叹掷懋攬蟾娼o國家有關(guān)部門(mén)；至少也應當在二次檢驗確認后，由省一級的政府衛生行政部門(mén)進(jìn)行公布。

　　食品安全問(wèn)題向來(lái)十分敏感，受到社會(huì )高度關(guān)注。幾瓶飲料的“冤假錯案”就造成了這么大范圍的惡劣影響，有關(guān)部門(mén)當深刻反思。食品安全監管，不僅需要加大監督檢查力度，更應該在工作上提高責任意識和法制意識，確保信息的準確性和程序的正確性。

　　兩個(gè)檢測結果為何截然不同？

　　-- “農夫山泉、統一”事件追蹤

　　新華社�？�12月2日電(記者 卜云彤、王暉余、趙葉蘋(píng)、周慧敏)11月24日，�？谑泄ど叹窒蛳�費者發(fā)布了農夫山泉和統一企業(yè)3種飲料總砷含量超標的消息；時(shí)隔一周的12月1日22時(shí)左右，這家工商局又向記者通報了一個(gè)截然不同的消息，稱(chēng)農夫山泉、統一3種飲料檢測結果全部合格，�？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿也表示“我們認可復檢結果�！�

　　這樣的行政行為，讓消費者和生產(chǎn)者感到困惑。為了弄清究竟，記者日前采訪(fǎng)了相關(guān)當事人。

　　工商局勉強承認失誤

　　12月1日，在復檢結果出來(lái)以前，�？谑泄ど叹謱τ谟嘘P(guān)抽檢程序不合法的質(zhì)疑，由副局長(cháng)王建祿回應說(shuō)：“作為政府部門(mén)，我們不會(huì )也不敢對抽檢樣品做任何手腳，在復檢結果出來(lái)后將把此次抽檢所有的工作程序和相關(guān)記錄公之于眾�！�

　　當天，�？谑泄ど叹志珠L(cháng)何運杰也說(shuō)：“我們可以對抽檢的合法性負責，歡迎媒體和公眾對抽檢程序進(jìn)行監督�！�

　　在復檢結果出來(lái)后，王建祿12月1日深夜接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“復檢結果出來(lái)后，我們也認可復檢結果�，F在公布此次對農夫山泉和統一產(chǎn)品的抽檢程序已經(jīng)沒(méi)有必要�！�

　　12月2日，海南省衛生廳認為，�？谑泄ど叹衷谔幚泶耸聲r(shí)存在“程序錯誤”。該廳疾控處主任科員馬永忠對于�？谑泄ど叹止�布初次抽檢結果的做法，認為不符合《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》所規定的程序。

　　馬永忠說(shuō)，工商行政管理機關(guān)應當將“不合格”的檢驗結果告知被抽檢單位。根據規定，被抽檢單位對初次檢驗結果有異議的，可以依法進(jìn)行復檢，質(zhì)檢部門(mén)采集樣本時(shí)都有留樣，復檢時(shí)應對同一批次或初次抽檢時(shí)留樣的產(chǎn)品進(jìn)行復檢。復檢機構出具的復檢結論才是最終檢驗結論。

　　王建祿12月2日承認，此事處理的主要失誤，是沒(méi)有將檢測結果及時(shí)告知廠(chǎng)家。

　　檢驗檢疫部門(mén)不承認有錯

　　在復檢結果出來(lái)前，海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心主任吳淑良11月30日對記者表示，該技術(shù)中心具有國家相關(guān)權威部門(mén)頒發(fā)的檢測資質(zhì)認定證書(shū)、實(shí)驗室認可證書(shū)和設備檢定證書(shū)，具有“食品中總砷及無(wú)機砷的測定”的項目檢驗資質(zhì)；同時(shí)，該中心的檢驗設備剛剛通過(guò)一年一度的儀器計量校準檢測，檢驗設備處于良好的運行狀況，而且進(jìn)行此次檢測的檢測人員是具有10多年檢測經(jīng)驗的高級工程師�！拔覀冊谑芾頇z驗前，要檢查樣品量夠不夠，樣品是否封存完好。檢測程序不存在問(wèn)題，我們完全可以對送檢樣品檢測結果負責�！眳鞘缌颊f(shuō)。

　　復檢結果出來(lái)以后，記者于12月2日上午前往海南出入境檢驗檢疫局采訪(fǎng)，遭到了門(mén)口保安的阻攔。該技術(shù)中心主任吳淑良也一直不接電話(huà)。等了一個(gè)多小時(shí)，該局辦公室主任鄺力出來(lái)說(shuō)：“你們記者有采訪(fǎng)的權利，我們也有不接受采訪(fǎng)的權利�！编椓�還表示，該技術(shù)中心受委托按照正常程序對產(chǎn)品進(jìn)行檢測，屬于正常業(yè)務(wù)范疇。

　　記者追問(wèn)兩個(gè)檢測結果為何截然不同？鄺力表示說(shuō)：“我們有關(guān)人員正在了解情況，進(jìn)行調查，如果有結果會(huì )通知媒體�！�

　　多方利益受損，誰(shuí)來(lái)承擔責任？

　　兩個(gè)截然不同的檢測結果，導致了消費者、企業(yè)和政府等方面蒙受巨大損失，如此行政是否應該承擔責任？

　　2日在�？谑泄ど叹�，副局長(cháng)王建祿向記者表示，他個(gè)人無(wú)法說(shuō)，要經(jīng)局領(lǐng)導班子研究后再表態(tài)。

　　據悉，12月1日，�？谑泄ど叹种饕�領(lǐng)導更換，原局長(cháng)何運杰調省工商局工作，省工商局辦公室主任江鶴擔任�？谑泄ど叹志珠L(cháng)。(記者 姜琳、王暉余）