沒(méi)有權威方出面,這只能是一場(chǎng)“口水仗”
11月30日,農夫山泉股份有限公司董事長(cháng)鐘睒睒在新聞發(fā)布會(huì )上展示有關(guān)部門(mén)出具的同批次產(chǎn)品的檢驗合格報告。新華社記者王定昶攝
許多消費者認為,事隔一周多的時(shí)間,國家權威部門(mén)也應該給“砒霜門(mén)”之爭下一個(gè)定論了?蛇z憾的是,在媒體報道中,最忙碌的依然是涉事各企業(yè)與?谑泄ど滩块T(mén)。
盡管農夫山泉拿出了國家食品質(zhì)量監督檢驗中心、國家加工食品質(zhì)量監督檢驗中心等機構對同款、同批次產(chǎn)品檢驗合格的報告,可由于這份報告不是來(lái)自政府權威部門(mén),而是由企業(yè)發(fā)布的,因此仍然不被消費者認可,反被視作“一面之辭”。
在三鹿奶粉事件剛剛塵埃落定之時(shí),國內有關(guān)食品安全事件一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì )大起波瀾,因此消費者對“疑似食品問(wèn)題”紛紛抱著(zhù)”寧可信其有,不可信其無(wú)“的態(tài)度。有人形象地說(shuō):“畢竟每次食品安全事件事發(fā)之初,違法違規企業(yè)都很擅長(cháng)扮竇娥。因此,消費者的心腸早就在蘇丹紅等的洗禮下百煉成鋼!爆F在,由于沒(méi)有聽(tīng)到“權威的聲音”,消費者只能無(wú)奈地等著(zhù)自身也陷入謎局中的媒體“報平安”。
權威部門(mén)沉默,信息自然閉塞。騰訊網(wǎng)友表示,“消費者無(wú)所是從”“農夫山泉究竟有還是沒(méi)有砷超標”“真真假假,誰(shuí)可知”。天涯網(wǎng)友說(shuō),“現在的社會(huì )存在信任危機,真搞不清楚該相信誰(shuí)”。
農夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒曾表示,“希望政府、企業(yè)、媒體與社會(huì )各界一同努力,查清事實(shí)真相的這一天應該很快會(huì )來(lái)到!笨涩F實(shí)是,沒(méi)有第三方權威部門(mén)的介入,這場(chǎng)謎局靠誰(shuí)來(lái)解開(kāi)呢?雖然?谑泄ど叹滞ㄟ^(guò)復檢,證實(shí)3種抽檢產(chǎn)品全部合格,可遲來(lái)的真相卻需要有關(guān)部門(mén)好好反思一下。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved