近來(lái),本報(新聞晚報)記者陸續接到一些讀者來(lái)電,均因提前買(mǎi)了電影票卻臨時(shí)有變,需要退票或者改場(chǎng)次,一律遭到了電影院的拒絕。買(mǎi)了火車(chē)票,飛機票,只要火車(chē)沒(méi)開(kāi),飛機沒(méi)飛,都能退能換;可偏偏一張電影票卻一經(jīng)售出,概不退換,不少市民指責電影院的“行規”太霸道。
投訴:退票不成“黃!痹
上周,劉先生與朋友相約在長(cháng)寧區某影都看電影。吃飯前,劉先生特別提前購買(mǎi)了兩張當晚9點(diǎn)的電影票。不想,剛買(mǎi)好票,就接到公司電話(huà),必須立即趕回處理業(yè)務(wù)。飯也沒(méi)好好吃,就返回售票處要求退票!拔覀児居幸幎,電影票一經(jīng)售出,就不能退換了。 ”商量了半天,售票員說(shuō)惟一的解決方法就是等有人再來(lái)買(mǎi)票可轉售給他們。劉先生在一旁等了幾分鐘,無(wú)人前來(lái),“兩張票180元,看也沒(méi)看就浪費了。 ”劉先生向記者抱怨。
無(wú)獨有偶,周先生在浦東一影城也遭遇了類(lèi)似事件。周先生買(mǎi)了當晚9點(diǎn)的票,可當天事情辦得比較順利,5點(diǎn)多就已經(jīng)到了影院。于是便和售票處商量將票改成6點(diǎn),也被售票員拒絕。最后,周先生以6折的票價(jià)給了“黃!,重新買(mǎi)了6點(diǎn)的票。
調查:“概不退換”已成行規
昨日,記者走訪(fǎng)了滬上一些知名的影院,發(fā)現電影票“概不退換”幾乎成了滬上影院的通行“行規”。大部分影院在售票窗口,或者售票大廳的滾動(dòng)屏幕上,或者電影票上都會(huì )注明類(lèi)似的提示,告知消費者電影票售出后是不能退換的。 “現在電影票都是電腦出票的,一旦出了票,就無(wú)法退換了。 ”也有個(gè)別影院雖然在售票處和電影票上都沒(méi)有注明此類(lèi)告示,但這些影院也表示,“這個(gè)規定已經(jīng)實(shí)行很多年了,大家都知道的。 ”一些業(yè)內人士甚至表示,“這個(gè)規定很正常,假如大家都想買(mǎi)就買(mǎi),想退就退,那不是亂套了。 ”
律師:不退票涉嫌強制消費
對于影院們給出的解釋?zhuān)虾V潜娐蓭熓聞?wù)所的律師劉錕表示,影院與觀(guān)眾之間形成的是一個(gè)消費合同關(guān)系。但這個(gè)合同到底該從什么時(shí)候成立,是從售票那一刻開(kāi)始,還是從影片放映的時(shí)刻算起,從來(lái)沒(méi)有明確規定,有待商榷。但觀(guān)眾與影院之間,觀(guān)眾屬于弱勢群體,因此,在法理上應該更多傾向觀(guān)眾:售票只是一個(gè)合同的預約行為,在影片沒(méi)有放映前,觀(guān)眾都應該有權與影院協(xié)商退換票事宜。從另一角度而言,合同是雙方均需付出相應的對價(jià),影院還沒(méi)放電影,就可視為消費者沒(méi)有接受影院方的對價(jià),影院不退票、不換票的行為涉嫌強制消費,對觀(guān)眾不公平。
消保委:建議設定退票時(shí)限
市消保委秘書(shū)長(cháng)趙皎黎表示,如果影院事前已經(jīng)明確告知了電影票不退不換,就已經(jīng)履行了告知義務(wù),因此很難定論該規定是一個(gè)不平等條約。但從維護消費者權益的角度而言,建議影院服務(wù)更加人性,在退換票的問(wèn)題上,可設定一個(gè)退票時(shí)限,或退票折價(jià)制度。(記者 沙情奕實(shí)習生 劉皓杰 攝影報道)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved