中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　離，還是不離？面臨著(zhù)原告強烈要求離婚，被告卻堅持不同意，甚至以死相逼，法官犯難了。

　　有效，還是無(wú)效？面對著(zhù)一份夫妻“忠誠協(xié)議書(shū)”，由于現行法律并沒(méi)有明確規定，法官猶豫了。

　　北京市海淀區人民法院對近3年的離婚案件進(jìn)行綜合調研后發(fā)現，在現行法律框架之下，離婚案件的審理面臨著(zhù)一些新問(wèn)題和新挑戰。具體來(lái)說(shuō)，法院審理離婚案件面臨著(zhù)8大審理難點(diǎn)。

　　難點(diǎn)1：法院判決尺度

　　統計數字顯示，在2009年海淀法院判決結案的425起離婚案件中，76.2%的被告不同意離婚，經(jīng)法院審理后，62%的離婚案件判決不予離婚。

　　法院面臨的難題在于原告強烈要求離婚，被告卻堅持不同意離婚，并通過(guò)拒領(lǐng)起訴書(shū)副本、拒絕出庭等方式表達其對抗情緒。少數當事人尤其是老年當事人甚至以尋死、鬧訪(fǎng)等名義妨害法庭的正常審理秩序。

　　當事人對于雙方分居事實(shí)各執一詞時(shí)，法院也很難認定夫妻雙方是否存在“感情不和分居滿(mǎn)兩年”的事實(shí)。如：一方主張雙方分居已經(jīng)兩年以上，另一方則認為雙方偶爾還有夫妻生活；一方主張兩人長(cháng)期無(wú)夫妻生活，另一方則認為雖無(wú)夫妻生活，但是同住一屋，故并未分居。

　　難點(diǎn)2：共同財產(chǎn)邊界

　　我國現行婚姻法允許夫妻雙方將婚姻關(guān)系存續期間的財產(chǎn)約定為分別財產(chǎn)或者共同財產(chǎn)，結婚時(shí)可以對財產(chǎn)進(jìn)行公證。

　　但受傳統觀(guān)念的影響，在審判實(shí)踐中，不到5%的夫妻約定實(shí)行分別財產(chǎn)制，婚前進(jìn)行財產(chǎn)公證的案例同樣寥寥無(wú)幾。

　　因此，除當事人有特別約定，法院在判決離婚時(shí)都會(huì )對婚姻關(guān)系存續期間取得的財產(chǎn)作為共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

　　由于法律沒(méi)有規定婚姻關(guān)系存續期間夫妻雙方對彼此的財產(chǎn)有知情權，因而，當一方以各種方式隱藏、轉移夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，另一方當事人往往面臨著(zhù)舉證難的困境。

　　難點(diǎn)3：父母財產(chǎn)贈與性質(zhì)

　　根據婚姻法的規定，夫妻關(guān)系存續期間因贈與所得的財產(chǎn)，只要贈與合同中沒(méi)有確定只歸夫或妻一方所有，便應歸夫妻共同所有。

　　有關(guān)司法解釋也規定：“當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外�！�

　　審判實(shí)踐中，夫妻雙方分割財產(chǎn)時(shí)，爭議焦點(diǎn)在于一方主張自己父母贈與的財產(chǎn)系對其個(gè)人的贈與，父母也聲稱(chēng)其贈與對象是自己孩子，對方卻認為該財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　　法院認為，依照現行法律和司法解釋的規定，如果沒(méi)有明確的證據證明父母系單方贈與，該財產(chǎn)則屬于夫妻共同財產(chǎn)，這對父母贈與一方當事人十分不公平，可能會(huì )挫傷父母對子女進(jìn)行贈與的積極性。

　　難點(diǎn)4：房產(chǎn)分割標準

　　離婚財產(chǎn)分割時(shí)，夫妻雙方爭議最大的在于房屋的產(chǎn)權歸屬。

　　具體有四種情形：即婚前一方已經(jīng)交清全部房款或者婚后以個(gè)人財產(chǎn)支付房款，但在婚后才取得房屋產(chǎn)權證書(shū)；婚前一方已支付部分款項，并且取得房屋產(chǎn)權所有證，婚后夫妻共同償還貸款；婚前一方支付了部分款項，婚后以夫妻共同財產(chǎn)支付完剩余貸款，房屋產(chǎn)權所有證在婚后取得；夫妻雙方共同共有一套商品房，但是任何一方都沒(méi)有足夠的資金補償對方，判決雙方離婚時(shí)房屋難以實(shí)際分割。

　　難點(diǎn)5：共同債務(wù)判定

　　按照有關(guān)法律規定，夫或妻一方為共同生活對外所負的債務(wù)原則上為夫妻共同債務(wù)，除非第三人知道雙方約定實(shí)行夫妻分別財產(chǎn)制，以及夫妻一方能夠證明債權人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)。

　　海淀法院認為，目前的制度有助于保護債權人的利益，但是卻不利于婚姻中無(wú)辜一方當事人的利益。因此，法院面臨的難題在于如何平衡好各方當事人的利益。

　　難點(diǎn)6：損害賠償問(wèn)題

　　我國婚姻法在2000年修改后，將“一方在婚姻關(guān)系存續期間有重婚、與他人同居、家庭暴力、遺棄、虐待等行為，無(wú)過(guò)錯方可據此提出損害賠償”寫(xiě)入法條。

　　然而，在離婚訴訟中，由于實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，無(wú)過(guò)錯方要通過(guò)合法手段取得相關(guān)證據支持自己的主張將十分困難。部分當事人提交了相關(guān)的通訊記錄、照片、視頻資料，但是在嚴苛的證據規則面前，多數當事人請求賠償主張被“無(wú)情”地駁回。

　　在425起離婚判決糾紛中，僅有7位當事人最終獲得對方的損害賠償，且賠償數額都不超過(guò)10萬(wàn)元。

　　難點(diǎn)7：忠誠協(xié)議效力

　　夫妻雙方為保障對彼此的忠誠和信賴(lài)，婚前或者婚后，經(jīng)過(guò)雙方平等協(xié)商，簽署“忠誠協(xié)議書(shū)”。對此，現行法律并沒(méi)有明確規定。

　　從學(xué)理上來(lái)看，一種觀(guān)點(diǎn)認為，忠誠協(xié)議是夫妻雙方事先對財產(chǎn)和損害賠償的約定，符合婚姻法中夫妻雙方應該互相忠實(shí)的原則要求。通過(guò)夫妻忠誠協(xié)議，無(wú)過(guò)錯方在離婚時(shí)能夠順利地獲得既定數額的賠償，從而實(shí)現自我保護，減少離婚時(shí)財產(chǎn)分割方面的爭議。

　　另一種觀(guān)點(diǎn)認為，婚姻法中“夫妻應當忠誠”只是一種價(jià)值觀(guān)念，屬于道德的調整范疇，只能用道德來(lái)約束，婚姻關(guān)系不屬于合同關(guān)系范疇，因此，法律不能允許通過(guò)人身協(xié)議來(lái)設定法律關(guān)系。

　　難點(diǎn)8：子女撫養問(wèn)題

　　數據顯示，2009年海淀法院判決結案的425起離婚案件中，214對訴訟離婚的夫妻都有子女，對于子女撫養問(wèn)題，夫妻雙方分歧較大。

　　多數離婚案件中，父母都強烈要求子女的撫養權，并向法庭提出撫養孩子的優(yōu)越條件，如收入水平、居住條件、自身素質(zhì)等。

　　對此，法院一般會(huì )綜合考慮子女意愿和父母雙方的工作性質(zhì)、業(yè)余時(shí)間、可再生育能力、過(guò)錯程度等因素，再依據非直接撫養方的收入水平使其承擔相應的撫養費。

　　隨著(zhù)子女生活和教育支出的增加，撫養方多次到法院提起訴訟，要求被起訴方增加撫養費，而被起訴方則以工資收入不足或探視權得不到行使為由予以抗辯，或者因此提出變更撫養權的訴訟，使起訴方陷入兩難的境地。（法制日報記者 王斗斗）