因使用劣質(zhì)一次性餐盒,昨天(20日),東來(lái)順金源店和老邊餃子店被判決10倍賠償消費者。據悉,該案是食品安全法實(shí)施后,首例涉及食品包裝的消費維權案。
餐盒經(jīng)檢測含超標有害物質(zhì)
這場(chǎng)訴訟源自一次員工午餐。據原告北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心稱(chēng),今年3月3日,員工邢某在老邊餃子館和東來(lái)順金源飯莊購買(mǎi)了50個(gè)餐盒,用于分裝員工們的午餐。經(jīng)鑒定,這些餐盒中正己烷蒸發(fā)殘渣均超國家標準20倍,乙酸蒸發(fā)殘渣則超標近150倍,對人體有極大危害。
北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心將兩家餐廳訴至法院,要求兩家餐廳分別10倍賠償餐盒費,并賠償3000余元。
餐盒免費餐廳辯稱(chēng)不應擔責
在庭審上,老邊餃子和東來(lái)順店辯稱(chēng),餐盒屬免費贈與,飯店沒(méi)有故意或者重大過(guò)失,不應承擔賠償責任。如果涉及產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,應由國家產(chǎn)品或者質(zhì)量監督部門(mén)來(lái)處理。
法院認為餐廳有義務(wù)保證餐盒安全
海淀法院審理后認為,老邊餃子館和東來(lái)順金源店有義務(wù)提供安全的餐具、餐盒供顧客使用,并應當保證使用和出售的餐盒是符合國家標準的合格產(chǎn)品。兩店應當在銷(xiāo)售和使用一次性餐盒前審查相關(guān)生產(chǎn)廠(chǎng)家的生產(chǎn)許可證和產(chǎn)品質(zhì)量檢測結果。
此外,兩被告在提供餐飲服務(wù)的同時(shí)出售一次性塑料餐盒,原被告就一次性塑料餐盒所形成的是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,而非贈與合同。
海淀法院根據食品安全法,判決兩店賠償10倍餐盒款220元。但駁回了凱發(fā)公司的其他訴訟請求。
原被告均表示將考慮是否上訴。
就餐盒管理法院將發(fā)司法建議
宣判后,主審法官表示,因案件涉及社會(huì )大眾的食品安全,且一次性餐具的管理不屬于法院審理民事案件的范圍,法院將依據法律規定,在終審裁判生效后將審理過(guò)程中發(fā)現的相關(guān)問(wèn)題向質(zhì)檢、食品、工商、衛生等管理部門(mén)發(fā)送司法建議。
追訪(fǎng)
東來(lái)順向消費者道歉
兩名采購員被開(kāi)除;保證不再出現不合格餐盒
本報訊 昨天宣判后,東來(lái)順金源店總經(jīng)理鄭女士表示向消費者道歉,并表示已將兩名采購人員開(kāi)除,保證以后不會(huì )再有不合格餐盒。
鄭女士說(shuō),金源店有責任維護和傳承東來(lái)順這個(gè)老字號,這批不合格餐盒,是兩名采購人員在春節期間購買(mǎi)的,當時(shí)因為缺貨,銷(xiāo)售方將一箱餐盒便宜了20元賣(mài)給他們,就是這箱餐盒不合格。
“出現不合格餐盒,有店里管理的原因!编嵟空f(shuō),店里已將兩名采購人員開(kāi)除,并有改進(jìn)措施,要求供貨方的餐盒證件齊全,保證以后不會(huì )再有不合格的餐盒。事件經(jīng)報道后,東來(lái)順總部還要對他們進(jìn)行處罰,并且衛生部門(mén)也到店里進(jìn)行了檢查。
![]() |
【編輯:李硯】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved