中新網(wǎng)6月1日電 繼王致和“中華老字號海外維權第一案”后,“洽洽”食品訴德國“OKAI”公司商標侵權案,做為又一起海外商標爭奪訴訟案件而受到廣泛關(guān)注。洽洽食品股份有限公司市場(chǎng)總部副總經(jīng)理李會(huì )芬今日作客中新網(wǎng)時(shí)表示,不同國家相關(guān)法規的差異成為此次訴訟案的最大難題。
“一個(gè)企業(yè)對于跨國案件來(lái)是有困難的,因為不同國家對法律規定有很大不同!崩顣(huì )芬表示,按照德國民事訴訟法規定來(lái)講,外國企業(yè)在德國提起這樣的訴訟,從訴訟程序上,包括訴訟主體資格上都有很大的限制和要求。所以對于我們來(lái)講,去下定決心在德國奪回我們本應該屬于洽洽的商標權,我們將面臨很大的障礙,這種障礙來(lái)源于法律環(huán)境不一樣,包括法律規定不同,以及文化和語(yǔ)言的障礙!
李會(huì )芬表示:“洽洽在進(jìn)行涉外訴訟過(guò)程當中,毫無(wú)例外,我們跟很多國內企業(yè)遇到這樣的問(wèn)題所面臨的困擾應該是一樣的,我們也經(jīng)過(guò)很長(cháng)一段時(shí)間的摸索或者是過(guò)程,才找到了適合或者是找到了一種海外維權的最佳路徑,才能夠從根本上去解決這樣一個(gè)商標問(wèn)題!
雖然訴訟過(guò)程存在較大障礙,但李會(huì )芬表示,仍然有信心在德國拿回“洽洽”食品的品牌和商標。李會(huì )芬稱(chēng):“首先它具有不正當競爭的目的,因為按照我們國內商標法的規定,歐凱公司實(shí)際充當是代理人的角色,他在代理我們產(chǎn)品銷(xiāo)售期間,他也明知道我們在國內游很高的知名度,也很受消費者的歡迎,他注冊這樣的商標,所以他有這樣的故意在里面,所以他的動(dòng)機其實(shí)是很明顯的。只不過(guò)在程序上來(lái)講,他沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們許可,他去注冊,這在德國的法律也是不允許的!
據了解,2006年底,媒體曝光了洽洽商標在德國被一家OKAI公司搶先注冊的消息,經(jīng)調查后發(fā)現,OKAI是在其德國的經(jīng)銷(xiāo)商。據悉,從2003年到05年期間,德國OKAI公司多次通過(guò)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)出口公司向洽洽食品公司訂購了香瓜子產(chǎn)品在德國地區銷(xiāo)售。在代理期間,OKAI并沒(méi)有經(jīng)過(guò)洽洽的許可和授權,而擅自在德國搶先注冊了洽洽商標。
![]() |
【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved