中新網(wǎng)7月16日電 澳大利亞《澳洲日報》16日援引刊發(fā)了《時(shí)代報》評論文章，文章針對澳大利亞國際教育產(chǎn)業(yè)面臨嚴重沖擊以及美國的競爭威脅現狀發(fā)表評論。文中稱(chēng)，在獨步天下20年后，澳洲國際教育產(chǎn)業(yè)如今遭遇最大的敵手：美國。澳洲應抓緊在美國吸引留學(xué)生戰略計劃未成氣候之時(shí)，打一場(chǎng)漂亮的反擊戰。

　　文章摘錄如下：

　　2008年的經(jīng)濟衰退是自上世紀三十年代的大蕭條以來(lái)最為嚴重的一次。此前，政府一直聲稱(chēng)此次危機并未擊中澳洲。但目前看來(lái)，這樣的斷言或許太早了。它迂回地沖擊了產(chǎn)值數百億元的澳洲國際教育產(chǎn)業(yè)。

　　在獨步天下20年后，澳洲如今遭遇最大的敵手：美國。近年來(lái)，美國頂尖的公立高校一直在靜觀(guān)澳洲在國際教育中的成功：每年，它都吸引數以萬(wàn)計的自費留學(xué)生——其中又以中國學(xué)生為主，——極大地推動(dòng)了本地經(jīng)濟的發(fā)展。鑒于澳洲的成功，美國的公立高校開(kāi)始采用澳洲高校的運營(yíng)模式，推出新政策，吸引亞洲的“金主”，以期盡快中金融危機中恢復過(guò)來(lái)。然而，雖然來(lái)自美國的潛在威脅巨大，目前卻仍未成氣候，因此澳洲還有打倒挑戰者，穩占鰲頭的機會(huì )。

　　國際教育產(chǎn)業(yè)與煤礦、鐵礦和金礦產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)澳洲經(jīng)濟的四駕馬車(chē)。僅2009年，它就創(chuàng )造了166億元的產(chǎn)值。但是，曾經(jīng)獨領(lǐng)風(fēng)騷的澳洲高校如今卻面臨著(zhù)巨大的挑戰：諸如加州大學(xué)伯克利分校(University of California Berkeley，簡(jiǎn)稱(chēng)UC Berkeley)和加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)這類(lèi)世界名校正在搶奪亞洲的精英留學(xué)生。面對這些異軍突起、實(shí)力卓著(zhù)的對手，澳洲的高�；蛟S該重新思考、穩固可與之抗衡的競爭優(yōu)勢。

　　或許有人會(huì )認為這只是危言聳聽(tīng)，杞人憂(yōu)天。那么，我們先來(lái)看看美國公立高校吸引亞洲留學(xué)生的戰略動(dòng)機以及亞洲學(xué)生鐘情美國的原因。

　　美國公立高校之所以搶奪亞洲的精英留學(xué)生的原因主要有三：

　　首先，它要促成學(xué)校經(jīng)濟收入的多樣化。在金融危機后，美國絕大多數的公立高校僅靠政府的撥款是無(wú)法撐下去的，它們必須自謀生路，尋找新的經(jīng)濟收入來(lái)源，同時(shí)又保證教育質(zhì)量不下跌。為了鼓勵各高校自力更生，美國很多州府都采納了澳洲的高校經(jīng)營(yíng)模式，允許公立大學(xué)保留在海外學(xué)生身上“搖下”的經(jīng)濟收入。與此同時(shí)，美國公立大學(xué)嚴苛的入學(xué)要求則確保只有最優(yōu)秀的亞洲學(xué)生才能拿到錄取通知書(shū)，而不只是那些空有“金玉”皮囊，而無(wú)經(jīng)世之才的富家子弟。

　　其次，美國的高中畢業(yè)生人數已經(jīng)進(jìn)入平穩增長(cháng)期，同時(shí)生源質(zhì)量也有所下降，因此各大高校都希求能從亞洲挖來(lái)優(yōu)秀人才，能保持、提高本校的教育質(zhì)量。

　　第三，本世紀，亞洲將會(huì )成為世界經(jīng)濟的“發(fā)電廠(chǎng)”，因此美國的公立高校便高瞻遠矚地從此時(shí)開(kāi)始培養亞洲領(lǐng)導人的校友。本科時(shí)代多元文化的校園氛圍也是現代教育理念的核心。高校教育必須向它的學(xué)生展示他們將要施展才華的21世紀的現實(shí)面貌。

　　對于亞洲學(xué)生而言，美國公立高校的錄取通知書(shū)也相當吸引人。雖然進(jìn)入的門(mén)檻高，但是與此相應，回報也很高。頂尖的教育質(zhì)量，安全的居民區，一流的教育設施，叱咤各領(lǐng)域的杰出校友人脈，世界名校的學(xué)位證書(shū)，這一攬子的優(yōu)勢怎能不令學(xué)生怦然心動(dòng)？況且，以美國為導向的世界名校排行榜是亞洲學(xué)生選擇留學(xué)高校時(shí)的主要參考。

　　此外，長(cháng)期以來(lái)，美元一直處于疲軟期，而澳元則持續堅挺，這就使美國的教育成本也更具競爭優(yōu)勢。如果加州大學(xué)真的將四年的學(xué)士學(xué)位學(xué)習期調整為三年，美國的其它高校勢必爭相效仿，而這對于澳洲來(lái)說(shuō)，又是一記重擊。

　　鑒于以上分析，不難得出如下結論：美國公立高校對于澳洲國際教育產(chǎn)業(yè)的影響相當大，尤其是正對著(zhù)亞洲的美國西海岸。加州大學(xué)的董事會(huì )已經(jīng)宣布，截至2020年，“非本地”學(xué)生的招收比例將從目前的5%增至20%。這意味著(zhù)澳洲將喪失數萬(wàn)名亞洲留學(xué)生。加州大學(xué)伯克利分校和洛杉磯分校早已經(jīng)計劃增加亞洲留學(xué)生的數量。華盛頓和俄勒岡州的各高校也加入了這場(chǎng)搶奪生源的競爭中。

　　對于亞洲留學(xué)生而言，澳洲高校的相對優(yōu)勢正在慢慢地減弱。原先的四大優(yōu)勢——優(yōu)質(zhì)教育、安全而有保障的生活環(huán)境、可負擔的教育成本以及有望成為澳洲公民——已經(jīng)處于瓦解的邊緣。

　　在這場(chǎng)棟梁之才的生源爭奪戰中，澳洲高校并沒(méi)有無(wú)可比肩的優(yōu)勢。與此同時(shí)，美國頂尖公立高校的鼓勵政策已日漸贏(yíng)得亞洲精英生的青睞。但是，亡羊補牢，未為晚矣。澳洲應抓緊在美國吸引留學(xué)生戰略計劃未成氣候之時(shí)，打一場(chǎng)漂亮的反擊戰。

　　要恢復亞洲學(xué)生對于澳洲國際教育產(chǎn)業(yè)的信心，首先就要保證四大優(yōu)勢仍有效力，這是非常關(guān)鍵的一步。此外，澳洲應為亞洲學(xué)生提供美國式的住宿條件，配套學(xué)生服務(wù)以及財政援助。最后，再打出豐厚獎學(xué)金這一王牌，何愁亞洲精英生不投奔澳洲的懷抱？(Dr Sean Gallaghe)