引起巨大爭議的“留美博士被指恐怖分子”案件或將于近日水落石出，翟田田最快本周可獲釋出獄。

　　據美國《世界日報》今晨報道，美國國土安全部已正式批準，以“恐怖威脅”罪名被逮捕的中國留學(xué)生翟田田限期自動(dòng)離境。

　　翟田田代表律師海明在接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)介紹，美聯(lián)邦法院將于29日開(kāi)庭，翟田田或可洗清罪名后回國休整，此后繼續赴美完成學(xué)業(yè)。

　　而我駐紐約總領(lǐng)館也表示，會(huì )繼續關(guān)注案件進(jìn)展。

　　進(jìn)展

　　留美博士被“判”限期離境

　　在新澤西州攻讀博士學(xué)位的翟田田4月因與校方發(fā)生矛盾，以“恐怖威脅”罪名被逮捕。校方讓他退學(xué)后，移民局也以失去合法身份為由，宣布將他遣送出境。 此前的3月份，翟田田還被他追求的一名白人女子控告“騷擾”。

　　案件由于涉及“恐怖”二字，在中美兩國的媒體都引起了強烈的反響。不少中國媒體都認為美國處理過(guò)當。

　　《世界日報》報道稱(chēng)，被關(guān)押近4個(gè)月之后，翟田田現已擺脫了“騷擾”的罪名。而美國國土安全部的這一決定使他獲得了完全的自由。新澤西檢方對此案的處理最后很可能不了了之。

　　總領(lǐng)館

　　結果符合領(lǐng)館此前預料

　　中國駐紐約總領(lǐng)館羅剛領(lǐng)事在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)，向記者確認了翟田田將被限期自動(dòng)離境的消息。

　　羅領(lǐng)事表示，這樣的結果符合領(lǐng)館此前的預料。

　　據羅領(lǐng)事介紹，領(lǐng)館到目前為止已經(jīng)共去探望過(guò)翟田田三次。而今天，雖然翟田田的案件即將水落石出，但領(lǐng)館還將繼續關(guān)注翟田田的情況，必要時(shí)也會(huì )提供力所能及的幫助。

　　律師說(shuō)法

　　案件三“關(guān)鍵問(wèn)題”均有決定性進(jìn)展

　　“最理想的狀態(tài)是，他本周可以獲釋出獄�！钡蕴锾锏穆蓭熀Ｃ鹘袢樟璩吭诮邮苡浾卟稍L(fǎng)時(shí)介紹稱(chēng)，翟田田案件有三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，目前均有決定性進(jìn)展，翟田田很快就可以獲釋出獄。

　　●關(guān)鍵1

　　騷擾罪名已被撤回

　　海明律師介紹稱(chēng)，翟田田的第一個(gè)案件是在紐約的“二級加重騷擾罪”，也即其曾追求的白人女子羅紅梅在其博士生導師的帶領(lǐng)下向警方控告的罪名。

　　正是因此項“罪名”，翟田田于3月10日被逮捕，第二天遭到了學(xué)校的停學(xué)處分。

　　進(jìn)展：警方已經(jīng)明確表示不再追究翟田田的責任，并銷(xiāo)毀逮捕翟田田時(shí)拍的照片，訴訟書(shū)也將被銷(xiāo)毀。這就意味著(zhù)，翟田田可以向羅紅梅索賠，也可以追究警方的責任。

　　●關(guān)鍵2

　　“恐怖威脅”指控今晚開(kāi)庭

　　即其在新澤西的“恐怖威脅案”，也即他曾所在的大學(xué)對他的控告，稱(chēng)他曾經(jīng)威脅稱(chēng)要燒了學(xué)校等。

　　進(jìn)展：將于北京時(shí)間今晚開(kāi)庭。檢方希望翟田田承認罪名，換取“不坐牢、不罰款”的判處，翟田田本人則希望洗脫罪名。最終結果需開(kāi)庭后才能見(jiàn)分曉。

　　●關(guān)鍵3

　　批準“限期自動(dòng)離境”

　　聯(lián)邦國土安全部要求其“限期自動(dòng)離境”。海明介紹說(shuō)，國土安全部的這一決定是上周五公布的。這一決定將從8月1日起生效，“限期”期限為120天。

　　進(jìn)展： “翟田田不會(huì )等，他會(huì )在短期內離境的�！焙Ｃ髡f(shuō)，因為目前翟田田的學(xué)生簽證已經(jīng)逾期，他不能在美國“黑”太久，這對他未來(lái)再次申請就讀美國大學(xué)入境不利。

　　“最理想的狀態(tài)是，他本周可以獲釋出獄�！焙Ｃ髡f(shuō)，29日翟田田到聯(lián)邦法庭出庭后或可獲釋。

　　法律解讀

　　判“限期離境”較輕 因其未到定罪標準

　　人大國際法專(zhuān)家朱文奇教授上午在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，國土安全部針對翟田田的“限期自動(dòng)出境”的要求就是要求翟田田在規定期限內離開(kāi)美國國境。

　　朱文奇說(shuō)，這也是一種懲罰性的措施，但比起判刑或者驅逐出境，這樣的懲罰算是比較輕的。

　　朱文奇說(shuō)，在“9·11”事件后，美國通過(guò)一個(gè)安全法則，對于很多“恐怖威脅”的刑罰很重。而翟田田之所以被輕判，是因為其尚未達到定罪的標準。

　　同時(shí)，朱文奇指出，雖然目前國土安全部的“限期自動(dòng)出境”并沒(méi)有要求翟田田未來(lái)不可以再次入境美國，但在以后的實(shí)際操作過(guò)程中，翟田田獲得簽證將會(huì )十分困難，簽證官可能會(huì )以維護自身國家安全等理由拒絕發(fā)放簽證給他。(王燕)