中新網(wǎng)1月25日電 中華全國工商聯(lián)副主席、山西“鋼鐵大王”李海倉1月22日不幸遇害。由全國工商聯(lián)、中國民間商會(huì )主辦的中華工商時(shí)報昨日(24日)發(fā)表社評說(shuō)，一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家之死，其中折射出的一個(gè)階層的生存文本，也許更值得追思和反省。去年以來(lái)的查稅風(fēng)波折射出的仇富心態(tài)，不過(guò)是中國富人真實(shí)生存狀態(tài)的一角。
李海倉這樣一位中國富人的逝去，引起社會(huì )大眾如此的關(guān)注。社評認為，社會(huì )公眾所關(guān)注的其實(shí)不僅僅是李海倉作為一個(gè)生命個(gè)體的命運，更多的當是出于對中國的先富階層生存狀態(tài)的探詢(xún)。
社評說(shuō)，對于任何人來(lái)說(shuō)，生命只有一次，無(wú)論貧窮或者富有。對生命的尊重和善待當是對人類(lèi)最基本的要求。無(wú)論有什么樣的理由，以對生命的殘害來(lái)解決問(wèn)題都是為社會(huì )道德和法律所不允許的。除此以外，一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家之死，其中折射出的一個(gè)階層的生存文本，也許更值得追思和反省。
當這些先富者在中國的社會(huì )經(jīng)濟和政治生活中扮演著(zhù)越來(lái)越重要的角色，對中國社會(huì )的走向所產(chǎn)生的影響力越來(lái)越大的時(shí)候，對這個(gè)階層的關(guān)注也幾乎是必然的。然而，令人遺憾的是，在更多的時(shí)候，相當一部分公眾其實(shí)誤讀了這個(gè)階層，而這種誤讀即來(lái)自于傳統觀(guān)念的延續，也承襲了舊體制下對“私”字的批判和歧視。
文章說(shuō)，事實(shí)上，20多年的改革開(kāi)放并沒(méi)有全部消除這些因素對中國社會(huì )價(jià)值取向的深刻影響力。也正因為如此，先富階層的真實(shí)生存狀態(tài)與他們展現于公眾面前的形象相去甚遠。去年以來(lái)的查稅風(fēng)波折射出的仇富心態(tài)，不過(guò)是富人真實(shí)生存狀態(tài)的一角。
社評又說(shuō)，社會(huì )公眾關(guān)心這一事件的原因或許還在于，對于一個(gè)私營(yíng)企業(yè)家企業(yè)生存狀態(tài)的觀(guān)察。事實(shí)上，學(xué)者們對于私營(yíng)企業(yè)的治理結構有種種的議論，對于私營(yíng)企業(yè)的生存狀態(tài)有種種的擔憂(yōu)。對于第一代的私營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，其個(gè)人的命運往往就是企業(yè)的命運。李海倉在47歲的年齡猝然而逝，在他身后，他一手創(chuàng )辦的鋼鐵王國將如何承續往日的輝煌，企業(yè)命運將面臨如何的轉折和考驗，對與李海倉同時(shí)代的民營(yíng)企業(yè)家而言，無(wú)疑都是一個(gè)特殊的案例。
社評說(shuō)，逝者已逝�？唇袢罩袊�，一代民營(yíng)企業(yè)家正走在歷史的轉折點(diǎn)上，對于財富的價(jià)值判斷，也不復往日帶著(zhù)鮮明所有制烙印的偏頗。善待財富和財富的創(chuàng )造者已漸成為自上到下的共識。也即因為如此，今天媒體對一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家命運的關(guān)注滲透著(zhù)更多積極的意義。這是走進(jìn)創(chuàng )富時(shí)代的中國最值得慶幸的改變。
